|
因與香港高校爭奪優秀生源問題而處在輿論風口浪尖的北大又作出了一個引人關注的舉動，前日，北大公佈了關於參觀校園的通告，爲了“維護正常秩序”，開始對小學生和成人旅遊團說no，原則上只批准中學生團體進入。
一石擊起千層浪，一時間，支持者反對者衆說紛紜。知名教育學者、中國人民大學教授顧海兵更是高呼“北大不僅是北大人的北大，北大是全國人的北大。”他認爲，北大是用全國納稅人的錢修建的，以自身的某種理由來拒絕遊人並不妥。更有言辭激烈的網友稱北大是“小家子氣”。在筆者看來，大家實在沒必要在弄清真相前就這麼激動，因爲北大隻是對部分參觀團舉起了“免進牌”，對於以個人身份進入的衆多遊客，並沒有設立門檻，因此利益受損的只是部分利用免費的校園景點進行商業盈利的旅遊團。
高校並非景點，並沒有旅遊接待的義務，爲了給學子創造一個清靜的學習環境，北大完全有理由對是否允許閒人進入作出規定。事實上，全國許多大學都不是隨時向社會公衆敞開大門的。其實，不僅僅高校，許多企事業單位也是拒絕遊人參觀的。要說用了納稅人的錢修建就必須供公衆參觀，這是沒有道理的，否則，那麼多政府機關、警察局，豈不都要任旅遊團隨意進出？
爲了限制過多的人擠入校園，北大清華前兩年曾對旅遊團收取管理費，每人10至15元，但很快因引來衆多非議而取消。如今，北大爲了應對暑假每天高達萬人的參觀人流而發出限制通告，同樣引來不少批評。合乎常理的東西卻招來非議，這隻能怪北大的“名氣”，就正如普通人犯錯說粗話無人計較，成龍在李宗盛演唱會上醉酒爆粗卻是觸犯衆怒一樣。北京大學校長蔡元培曾提出“兼容幷包，思想自由”的主張，我們在以“包容”要求我們的百年名校的同時，是不是也可以對名校們少一些先入爲主，少一些怒髮衝冠呢？
|
