8月15日的兩則新聞格外火爆。其一，浙江首份大學生性現狀調查出籠，調查顯示，平均13.1%的大學生已發生過性行為，其中男生17.6%，女生8.6%。他們開始性行為的平均年齡為19.51歲，體育學院、藝術設計學院學生性行為發生率最高。其二，暑假，廣州各高校對於學生宿捨的管理有所放松，一些大學生乘機帶男女朋友回宿捨過夜，女生床底下掃出避孕套，暑假大學宿捨變愛巢。
大學生＋性，想不火爆都難。筆者注意到，在國內幾大網站上，這兩則新聞的留言和跟帖，都遙遙領先於其他新聞。人們對『大學生＋性』感興趣，大概也是媒體熱衷於此類報道的重要原因。現在的問題是，媒體應該老拿大學生說『性事』嗎？
食色性也，人之常情。『上帝從男人的身上取出一塊肋骨，然後創造了女人』，男人和女人天生是和諧的。性是人的本能欲望，就像吃飯和睡覺一樣。大學生年齡普遍在20歲左右，這個年齡正是『性』致盎然的時期，有『性事』實乃正常。浙江大學生『性事調查』在社會上引起轟動，那麼，如果這樣的『性事調查』不是針對大學生，而是針對社會上的同齡青年，我猜想，社會上同齡青年發生過性行為的比例，肯定遠遠超過大學生；而未婚同居、未婚先孕、多個性伴侶等現象，嚴重性肯定遠遠超過大學校園，只不過媒體對此不關注罷了。
同樣是年輕人，為什麼媒體普遍關注大學生的『性事』，而對於其他同齡人熟視無睹？記得杭州一高校曾開除了幾名賣淫的女大學生。我不知道這些已經身敗名裂的女孩們，今後還能乾什麼，但有一點不幸被我猜中：如今這些已經不再有大學生光環的女孩們，不再被媒體關注了。
大學生是人不是神。同齡人有的缺點，他們也不可避免。同齡人熱衷『性事』，大學既不是寺廟也不是修道院，大學生當然也有自己的生理需求。我們應以普通人的眼光看待大學生的『性事』。過分渲染大學生的『性事』，單獨面對大學生去大聲疾呼什麼道德、倫理與貞操，其怪異心理不言自明。媒體啊，別不分青紅皂白，鎖定某一個群體，總拿大學生說『性事』，好不好？
|
