16日上午,閬中市民趙先生撥通本報新聞熱線稱:“閬中市民族小學老師將我在校就讀的12歲女兒打傷,導致女兒右耳極重度失聰”。接報後,記者進行了採訪。
女生訴說 老師打我耳光
當日,記者見到了攜女兒小燕子(化名)剛從成都檢查返回閬中的趙先生。記者在一份四川大學華西醫院出具的“聽力學檢測結果記錄表”上看到:小燕子爲“極重度聽力損失”(一級耳聾)。
小燕子告訴記者,9月29日下午2點20分許,我爲了完成老師佈置的描寫一棵樹的作文,到學校後操場觀看正在開花的石榴樹,和我一起的兩個同學在摸花,我也加入其中。這時突聽一聲吼,張老師跑過來,我嚇得躲在花臺下。張老師將我從花臺下一把揪出說:“以前10多個石榴叫你們摘光了,現在只剩下幾個你還要摘,羞不羞喲。”說完一耳光打在我的右耳處,我頭昏目眩解釋說“老師,對不起,我沒有摘花,只是摸摸而已。”張說我在狡辯,又狠狠地抽了我一耳光,我感到右臉發麻。事後,我將張老師打我的情況向楊校長作了反映。那天,整整幾節課,我都頭腦昏沉,很想發吐。放學回家後,當大人問我話時,我才感到右耳聽不見了。
醫院結論 外力導致耳聾
第二天,父母將小燕子送到閬中人民醫院檢查。醫生查明其右耳嚴重充血並失聰,是因爲外力作用致神經系統受阻,造成內耳神經發生障礙。10月12日,趙先生帶着女兒去成都,經華西醫院檢查結論爲:右耳極重度聽力損失。趙先生諮詢了五官科教授,被告知由於受傷後未及時救治,恢復起來有一定難度,治療週期至少爲半年,若仍無效果,則必須要安裝耳蝸,費用至少30多萬元。
趙先生告訴記者,我在外地打工,妻子下崗無業,哪有這麼多錢爲女兒醫治呀!我們去找了學校,校方說他們沒有責任。
記者調查 各方說法不一
同學:老師打了人
張老師究竟打沒打學生?小燕子的父親出示了事發時現場5名同學的書面證明。這5名同學均證實張老師打了小燕子兩個耳光,當時小燕子的臉都被打紅了。同學園園(化名)寫到:“我證明老師打了小燕子兩巴掌,小燕子並沒有摘花,她是清白的,我可以爲她當證人。”
老師:拍了下臉蛋
隨後,記者採訪了張老師。張老師的家住在學校,門前有一個花臺,他指着一個小石榴對記者說,這就是小燕子想採摘的石榴。張老師今年58歲,是有着30多年教齡的老教師,當着老伴的面,他用右手在老伴臉上再現了當時“打”小燕子的情景,“我分明是用右手幾個手指在她左臉上輕輕拍了兩下,絕對沒有打她。”張老師還提供了一份“報告”,上面記錄着事發經過,還有50多個學生的小手印,證明“張老師沒有打人”。
張老師說:“他們看見了我沒有打人,我取證時去問了這幾個班的學生‘你們有誰看到我沒有打人’?當時就有這些同學簽了字。”
校方:調查尚未結束
小學校長楊順福接受採訪時稱:據學校初步調查,小燕子當時並沒有摘花,老師也沒有打她。學生家長找到學校後,我們進行了5次調解,小燕子住院檢查期間,張老師愛人去看了他們,並支付了1200元費用。至於學生耳朵失聰等,醫生也懷疑是否其他原因所致。記者問:“既然張老師沒有打人,爲何要支付醫藥費用?”楊無語。楊校長表示,目前調查工作尚未結束,如張老師真的打了學生,學校會作出處理的。
文教局長 查實嚴懲不貸
記者採訪了閬中市文教局局長湯勇,湯說:“我們在大小會議上都講過,決不能體罰學生。文教局已派出了紀委、監察人員着手調查,只要是事實,我們將嚴懲不貸,決不坦護。”
閬中文教局紀委書記董飛接受記者電話採訪時說,我們很重視,若涉及老師打了學生,老師肯定要承擔責任。
目前,小燕子仍在繼續觀察治療中,其父表示,如果調解不成功的話,他將向法院起訴討公道。本報將繼續關注。
|