|
六、材料題。結合所學知識或原理分析材料並回答問題。
29.在處理社會主義國家之間關系的問題上，鐵托等南斯拉夫領導人與蘇聯領導人之間存在著分歧與對立。現將有關材摘錄如下：
材料1
無論我仍每個人多麼熱愛社會主義的故鄉蘇聯，她決不能愛自己的國家亞於愛蘇聯，因為他自己的國家同樣是正在發展社會主義——這裡具體說就是南斯拉夫聯邦人民共和國，這個國家的成千上萬最進步的人們已經為國捐軀。我們深知這種道理在蘇聯也是這樣理解的。
摘自鐵托等人致蘇聯領導人的一封信(1948年4月13日)
材料2
情報局認為：南共領導所犯錯誤的基礎，在於這樣一個毋庸置疑的事實，即先前以偽裝形式存在的民族主義因素，在過去五、六個月的時間內在南共領導中獲得了統治地位，因此，南共領導同南共的國際主義傳統決裂而走上民族主義道路。南斯拉夫領導人顯然不了解，或者可能是假裝不了解，這樣一條民族主義路線只能使南斯拉夫蛻變成一個普通的資產階級共和國，喪失獨立，淪為帝國主義國家的殖民地。倍報局並不懷疑，南共黨內忠於馬列主義、忠於南共國際傳統、忠於社會主義統一戰線的健康分子大有人在。
健康分子的任務是，迫使他們現在的領導人承認他們的錯誤，並且公開地、誠懇地加以糾正；迫使他們與民族主義決裂，回到國際主義上來，乾方百計地鞏固反對帝國主義的社會主義統一戰線。如果南斯拉夫共產黨現在的領導人辦不到這一點，這些健康分於的任務就是取而代之，形成黨的國際主義的新領導。
摘自共產黨情報局關於開除南斯拉夫的決議(1948年6月28日)
材料3
兩國政府同意采取進一步的措施實現關系正常化並發展兩國的合作，因為他們深信這樣作符合兩國人民的利益，而且是對緩和緊張局勢與鞏固世界和平的一種貢獻。兩國政府在談判過程中表現了進一步發展蘇聯與南斯拉夫全面合作的真誠願望。這種合作完全符合兩國的利益，也符合和平與社會主義的利益，而且當前存在著合作的客觀條件。為了加強人民之間的相互信任與合作，兩國政府從下述原則出發，審查了作為此次談判目的的各項問題：和平不可分，它是集體安全賴以建立的唯一基礎。
尊重主權、獨立和領土完整，尊重兩國相互關系中以及與其他國家的關系中的平等地位。
承認並發展國家之間的和平共處，而不論其意識形態分歧和社會制度的不同，這意味著一切國家在一般國際關系中，特別是在經濟與文化聯系中進行合作。
互相尊重，不以任何(無論是經濟、政治或意識形態性質的)理由乾涉他國內政，因為國內的政治結構問題、不同的社會調度問題以及發展社會主義不同的具體形式問題完全是各國人民自己的事情。
摘自南斯拉夫和蘇聯兩國的《貝爾格萊德宣言》(1955年6月2日)
材料4
1968年8月20日蘇聯等華沙條約5國入侵捷克斯洛伐克，遭到了包括鐵托和南斯拉夫人民在內的世界輿論的譴責。勃列日涅夫則認為：『當社會主義的內外敵對勢力試圖扭轉某個社會主義國家的發展，復闢資本主義制度，當那個國家的社會主義事業遭到了危險——對整個社會主義共同體的安全構成威脅——這就不再僅僅是那個國家人民的問題，而變成了一個共同的問題——所有社會主義國家關心的問題。』
摘自勃列日涅夫在波蘭共產黨代表大會上的講話(1968年11月12日)
請回答：
(1)比較材料1和2，說明蘇南衝突時，就民族利益和社會主義利益的關系而言，雙方的根本分歧及各自的目的。(3分)
(2)參照材料2，指出材料3所反映的蘇聯在蘇南兩國關系准則上所做的重大讓步，並簡析其原因。(2分)
(3)比較材料2和4，指出蘇聯1968年入侵捷克斯洛伐克的借口與當年情報局開除南斯拉夫時的借口的異同。(2分)
(4)與材料3相比，材料4所示蘇聯在社會主義國家間相互關系問題上態度發生了較大的變化。試指出發生這一變化的原因。(2分)
(5)根據以上材料。指出正確處理社會主義國家間相互關系的基本准則。(1分)
|
