|
2001年的申論考試材料是關於“PPA風波”。美國聯邦食品和藥物管理局的一個顧問委員會緊急建議：應把含苯丙醇胺(英文縮寫“PPA”)的藥物列爲禁藥。這以後的一段時間裏，“PPA問題”成爲一個全球“熱點”問題。材料中涉及了政府、百姓、藥品生產廠家、新聞媒體等方面對此事的反應。
該試題的第二題：“假定你是某職能部門的工作人員，請你就PPA風波所引發的問題提出善後處理意見。可以全面談，也可以就某一個方面談。要求：(1)意見合理，具體可行；(2)條理清晰，語言簡明；(3)字數不超過300字。”
[參考答案]
PPA時間發生的比較突然，我國應冷靜、實事求是地解決問題。具體對策如下：
第一，藥品專家應及時分析PPA類藥物的有害程度，通過各種媒體，告知羣衆不要誤傳，不要造成各種謠言。
第二，藥物科技人員應立即研製不含PPA的新感冒藥，以便能投放市場，補充這方面的需求。
第三，發現因服用含PPA的藥品而產生不良反應的，國家醫療部門應給予特殊照顧治療。
第四，建立完善的醫藥監測機制，成立專門化、專業化的監測機構，加強對藥品使用的監測工作，尤其重視對廠商的監測。
從以上的“參考答案”中，我們可以提煉出“藥品風波”型試題關於對策建議的基本結構和寫作模式。
|
