北京市教委向民大發出的申訴處理決定書
因被學校認定為考試作弊，中央民族大學11名學生被學校開除。4名學生向北京市教委提出申訴。今年2月28日和9月8日，市教委兩次發出《學生申訴處理決定書》，要求中央民族大學撤銷對學生的開除決定，但民大對此一直未做出正面回應。根據市教委的決定書，民大如不服市教委的處理決定，可在收到決定書後60天內向教育部或北京市政府提起行政復議。昨天，是60天期限的最後一天。
校方依舊保持沈默
2006年11月14日，晴。
馬佳(化名，下同)一夜沒有睡好，她在等待一個結果。一上午過去了，沒有任何消息，迫不及待的她決定親自到學校看看。然而，去了兩次都沒有找到負責辦理此事的學生處處長韓國綱。直到晚上6點，學校機關下班了，仍沒有任何消息。馬佳燃起的希望再一次破滅，她坐在自己租住的房子裡，一言不發。
馬佳是中央民族大學原大四的學生。今年1月5日，她在考試時將寫有考試內容的直尺帶入考場，被學校認定為作弊，隨即被開除學籍，同時被開除的還有其他10名學生。隨後，馬佳和另外3名同學向市教委提出申訴。市教委於2月28日和9月8日兩次發出《學生申訴處理決定書》，分別以程序不當和學生行為不屬於嚴重作弊為由，要求中央民族大學撤銷對學生的開除決定，但民大對此一直未做出正面回應。根據市教委的決定書，民大如不服市教委的處理決定，可在收到決定書後60天內向教育部或北京市政府提起行政復議。
昨天，是這個期限的最後一天。然而，馬佳再一次失望了。
記者從教育部和北京市政府證實，民大並沒有向這兩個單位提出行政復議。『根據法律規定，這就可以推定為民大將執行市教委的決定，撤銷開除學生的決定。』北京大學法學院副教授、著名行政法專家湛中樂明確告訴記者。他是馬佳通過網絡尋找到的代理人。
但是，一直到昨天，民大校方始終保持沈默。記者數次致電民大副校長馬文喜，均沒有得到回應。民大學生處處長韓國綱表示，學校規定他一個字都不能說，他只能表示抱歉。
事件曾有轉機
既然並未提起行政復議，民大的沈默讓人匪夷所思。『事實上，民大在整個事件的處理中，一直扮演的是一個沈默者的角色，對教委的決定也並未積極執行。這個事情到現在為止已經10個月了，一直這麼拖著，損失最大的就是學生。』湛中樂說。
記者了解到，10月25日，民大學生處代表學校和4名堅持申訴的學生及其家長進行了唯一一次正面溝通。馬佳的父親回憶，10月19日他突然接到學生處的短信，說學校將在25日和家長進行溝通，請學生和家長8點半到學生處面談。『我們准時到了學生處，處長韓國綱代表學校和我們說，學校有意願執行教委的決定，會爭取在市教委規定的期限內給一個答復。』此前，民大的態度一直強硬。
正是這次談話，讓馬佳重新燃起了希望。她在前天接受記者采訪時還樂觀地表示：『學校應該會給我一個答復吧？要不然他們也沒必要找我們談。』但昨天的杳無音信再次讓馬佳的心情跌入谷底，她不知道自己到底要等到什麼時候纔能得到一個明確的說法。
|
