最近，有兩位女大學生被推到了輿論的風口浪尖——一位是北師大的吳瑩瑩，因為涉嫌虛假炒作，這位被美化得幾近成神的纔女飽受非議；另一位是內地赴港女博士陳靜行賄港大教授買考題而被判刑半年。兩件事背後所折射的高校在對待學生學術道德問題方面所采取的不同價值取向令人深思。
先來說說吳瑩瑩事件。這位美女大學生之所以一夜躥紅，緣於她21歲就成為跨國公司亞洲區副總裁，同時擁有100項發明、3項專利，是世界頂尖機構ACM主席團裡的首位中國人。有了如此耀眼的光環，校方特意搞了個新聞發布會，將吳瑩瑩的『高大全』形象昭示眾人。不想事與願違，吳瑩瑩剛被推到前臺，就成了眾矢之的。網友指責其100項發明子虛烏有，國外經歷和獎項偷梁換柱。面對質疑，北師大承認百項發明沒有核實，多個重量級的職位和活動有誇大成分。聽到校方的解釋，我們心生一股悲涼。作為『人文淵藪』、『學術淨土』的高校，應該秉承嚴謹的治學態度，怎能不經考證，就如此草率地造星？據報道，吳瑩瑩在校期間是無數師弟師妹崇拜的偶像。今天偶像涉嫌造假，面對世人的一聲嘆息，不知放衛星的學校作何感想？
反觀女博士行賄事件，自始至終彰顯的卻是香港城市大學捍衛學術尊嚴的堅定姿態。雖然教授設局引犯案者入套的做法值得探討，但其果斷報案的做法卻足以令金錢交易、造假剽竊等學術不軌者望而卻步。現在，越來越多的香港大學開始到內地搶生源，在這場不見硝煙的爭奪戰中，如果內地高校所為停留在表面文章上，不在學術道德和品行上做足功課，到頭來恐怕自己也會落得個一聲嘆息。
|
