昨天(4日)南京市招辦有關負責人在接受記者採訪時表示,未來中招改革的方向是:提高綜合素質評價在中招錄取中的作用;指標生將進一步向不擇校的人羣傾斜,只有公辦初中的非擇校生纔可以報考指標生。
高中擇校費仍不超過3萬元
這位負責人介紹,爲了防止重點高中擇校費過高,南京從5年前開始就對擇校費作出了限制:公辦重點高中的擇校費不得超過3萬元。而實際上由於各學校辦學條件不均衡,許多公辦重點高中的擇校費尚不足3萬元,江寧、六合等地在2萬元或1萬元左右。
這位負責人表示,南京的擇校費限制標準在全國屬於中等檔次。某些地區的規定是不超過5萬元。這與各地區高中的發展均衡程度有關,有的地區中招生源區分明顯,甚至是一所高中錄完,才輪到另一所高中錄取,各高中發展非常不均衡,擇校費標準也就相對較高。
綜合素質評價影響力可能增強
他還介紹,南京從2006年開始就將綜合素質評價作爲高中招生錄取的參照依據,從而改變了長期以來以考分作爲唯一標準錄取學生的做法。但根據國家教育部的要求,綜合素質評價在中招中的作用還有可能進一步增強。
目前南京初中使用的綜合素質評價表,涉及初中畢業生的道德品質、公民素養、學習能力、交流與合作能力、運動與健康、審美與表現等6個方面。評價時採取學生自評、同學互評和教師評價3項結合的方法。結果變成A、B、C、D四個等級,定性評價。
在中考統招生錄取中,對同分的考生,首先按綜合素質發展評定等級的A、B、C、D依次進行錄取。評定等級也相同時,才按考生的語、數、外3門總分高低依次錄取。
從2006年下半學年開始,綜合素質評價記錄在每一個初中新生的素質發展記錄冊中,學生每個學年都將進行一次綜合素質評價,到初三時,對3年的綜合素質評價結果進行一次總評,由此得出學生初中3年的綜合素質評價等級。
“在去年中招實際操作過程中,綜合素質評價對錄取結果並沒有產生明顯的影響。”這位負責人說。他認爲,這是因爲等級的評定是定性而非定量,在有能力選擇上高中的初中畢業生當中,綜合素質評價成績基本上都是A。並沒有因爲綜合素質成績的差異,導致學生進檔或退檔。
而在其他一些地區,比如浙江杭州,是將歷史、地理、生物、體育以及綜合素質評價成績劃分爲等級,作爲中考志願填報的依據,學生拿到4個A才能填報省重點高中。
“根據教育部的要求,是要淡化中考的選拔功能,促進高中的均衡發展。因此南京市將來也可能參考杭州的辦法,使綜合素質評價成績真正在招錄過程中起作用。”
四大名校30%的招生名額均衡下放
根據教育部的計劃,將逐步推廣將普通高中招生指標均衡分配到初中的招生制度。在這一點上,南京已經邁出了櫃當大的步伐,不過,市招辦有關負責人表示,目前南京進一步擴大指標生比例的難度還很大。
目前,南師大附中、金陵中學、第一中學、中華中學每年拿出本校統招計劃的30%,江浦高級中學、六臺高級中學、江寧高級中學、溧水高級中學、高淳高級中學拿出本校統招計劃的40%,向所有初中校分配。一般每所學校可以分到1—2個名額。爭取到指標生名額後,本校學生報考分配指標生的重點高中,最多可以在線下20分優先錄取。
市區“四大名校”指標生的比例近年來一直沒有調整,其他學校在2005年調整過一次,由之前的30%調整到40%。
據這位負責人介紹,在其他一些地區,指標生的比例更高。在宜興,高中的招生指標全部均衡分配到各初中。而在南京,由於獨立高中比較少,許多高中更傾向於留住本校初中的優秀生源,各區也總是想方設法把“好學生”留在本區內,獲得指標生資格的往往不是各校最好的學生。在這種環境下,重點中學當然不願意擴大指標生比例。
南京一中一位招生負責人也表示,雖然學校把指標生與其他學生混合編班,但總體來看,他們的潛力不太大,高考時想上二本線還要努把力。如果擴大指標生比例,可能會導致同一所學校,學生的分差拉大。
重點中學指標生向非擇校生傾斜
“設置指標生其實是爲了調整初中學校的生源,減少擇校生,促進公辦初中的均衡發展。”市招辦負責人說。因此,從2006年起南京規定,當年的小學畢業生,如果沒有免試就近升入學區公辦初中,而擇校進入民辦初中,則在他們初三升學時,不能填報指標生志願。而今後,指標生將進一步向不擇校的人羣傾斜,只有公辦初中的非擇校生纔可以報考指標生,也就是說,今後,包括小升初擇校到公辦學校的學生也不能填報指標生志願。
|