南京市白下區教育局日前宣佈,今年該區將正式試行教師末位待崗培訓制度,這也意味着教師的“鐵飯碗”在真正意義上被打破。
我相信,南京市白下區教育局這麼做,也是爲了提高教育質量,而且還得到了部分家長的支持。但是也要看到,教師勞動不同於其他的勞動,是教育人的勞動,培養人沒有放之四海通行的方法,這就註定了教師的勞動是天底下最複雜、最難以定量的腦力勞動。如果以簡單方式進行末位淘汰,有可能劣幣驅除良幣。
“十年樹木,百年樹人”是教育名句,這一名句不但證明了教育的複雜性,同時也說明教育的長期性。好的教育對人的影響是長期的,是一輩子的,是點點積累的結果,短時間內是看不出來的,而末位待崗制往往考察的是一年的,短期的效果,這本身就違背了教育規律,有可能逼迫教師不爲學生長遠利益着想,只爲了追求短期的教育效果。在這方面我們的教訓可謂深刻。不是嗎?在國際、國內競賽上,我們通過短期培訓,獲獎可謂很多,甚至能包攬前幾名,可是最後真正的發明家、科學家能有科研成果者卻並不多。
有時候,人只有脫離常規才能成爲真正的人才。可是末位待崗制,就會驅使老師按照一定的刻板要求培養人才,不能使學生越過框框架架,最後培養出的學生往往沒有創造性,只會死學死做。
這在當前應試教育還有很大的市場情況下,更讓人擔憂。許多地方考覈教師的標準還是學生的成績,只要這個教師教出的學生成績好,就是好教師,就得到獎勵,尤其是在畢業班,這種現象尤爲顯現。在這種情況下,末位待崗培訓制度,會引導教師教育學生瘋狂應試。
更重要的是,末位待崗培訓制度,讓更多的教師看到,教得再好,也有下崗的可能,因爲即使一個學校所有老師都是特級老師,也有人要排到末尾,這樣的制度能讓老師安心教學嗎?
世界上許多教育發達的國家,都注重營造讓教師安心工作的教育環境。如,在法國、德國、瑞典、意大利、比利時、芬蘭、葡萄牙等國,中小學教師都屬於國家公務員;日本、韓國則對中小學教師單設教育公務員的職系。在這些國家裏,中小學教師非因法定事由和非經法定程序不得被降職、免職,中小學教師職業是相對穩定的。這些國家,我相信不是沒有看到末位待崗培訓制度好的一面,但同時看到了它對教育可能產生的破壞作用。這些國家的做法,能否讓我們一些動不動就拿教師開刀的教育管理者好好借鑑、反思?
|