我是一名報社記者,懷着對中國地質大學的崇拜和熱愛,報考了該校的研究生,並於20、21日在其教一5樓參加了2007年的研究生初試,但是,在考場卻發生了一件很不愉快的事情,讓我氣憤不已。
21日上午考專業課,大約9:50的時候,一位男性監考老師拿來了如手機大小的探測儀器,滿場走動,四處探測,由於我的座位比較靠前,而我前面的兩位同學又缺考,後面是一位女生,我的左耳面對窗戶,大約10:00的時候,那位監考老師拿着儀器站在了我身邊,走到我前面缺考同學的空缺位子上,面對着答題的我,不時的變換着測試方位,並密切觀察我的左耳,因爲我左耳緊靠窗戶,他不得不站在我前面的空缺位置上彎伸着腰探看我的左耳,懷疑有什麼問題,那嗡嗡作響的儀器吵得我不得安寧,在大約觀察了10分鐘後,什麼也沒發現,才遺憾的離去,轉到教室其他的角落探測,手中的探測儀震動的響聲,嚴重影響着大家的情緒,已有不少同學噓着氣表示自己的不滿,大約10:06,那位監考老師突然回到我身旁,翻看了我的身份證和准考證,然後讓我攤開雙手和雙腿接受他們的檢查,他們在我後背以及腰部四周、手背、雙耳以及各個口袋詳細的搜查了一遍,確定確實沒有問題後,才帶着滿臉疑惑的離開,我努力的讓自己鎮靜,口裏吐着“莫名其妙”的詞語,無法讓自己正常答題了,突如其來的搜身,讓考場出現了不小的騷動,我強忍着憤怒,可看到還有3個論述題沒有完成的時候,“一定要答題,不要耽誤自己的考試!”我心裏一遍遍的安慰自己,努力的讓自己安靜下來,可再也沒心思完成這最後的3道題了,大約10:20,從考場外面衝進一位女老師,大約是他們學校的工作人員,手裏握着那探測儀器,認真的檢查我雙耳,看是否有我微型耳塞。
我默不作聲,強忍着心中的怒火。
考試結束後,我徑直走上講臺,那位搜過身、穿着紅色夾克的男性老師正在整理手中的試卷。
“請問,老師貴姓?”
“我這上面有,你自己看吧!”那位老師頭也不臺,用下巴挑了挑上身衣服上掛的監考牌。
我湊近看了看,“王彥”映入我的眼簾。
“哦,王老師呀,我現在還沒離開考場,是否需要我配合你一起下去做一個詳細的檢查?”我直接問他。
“不用了,我們沒發現什麼問題!”他也直截了當。
“但是你卻對我進行搜身了,這是誰賦予你的權利?你給我一個說法!”我對於他的態度有點光火。
“我又不是搜你一個人的,我搜了後面的好幾個人的!況且,我是執行考試的例行檢查。”他仍理直氣壯。
“你搜了幾個人的?那你錯得更厲害了,你檢查是可以的,我可以配合你,但檢查規定能搜身麼?”
“我沒搜身,我只搜了你口袋!”他爭辯道。
“考場那麼多人在場,大夥可以作證,如果你覺得我有嫌疑,趁我現在還沒離開考場,我隨你一起去做一次全面檢查吧,如果我真有問題,這次考試我不要成績,如果我沒問題,你給我一個說法!”
“你身邊的信號強烈,但是你沒問題,如果有問題,我早請你出考場了,所以現在也不需要去全面檢查……”
“那好,我就這件事情采訪你們的主管領導吧!那你把你的聯繫方式告訴我,我想通知你一起配合完成我的採訪。”我追問道。
“你直接去考場辦公室吧……”話沒說完,他整理好試卷離去。
研究生考試,嚴格管理當然是好事,但能嚴格到搜身嗎?監考老師的搜身,不但嚴重侵犯了公民的人身權利,還擾亂了考場秩序,在搜身的過程中,考場出現了不小的騷亂,大家都莫名其妙的看着我,似乎我真的成了賊,成了一名依靠高科技剽竊答案的僞君子,那探測儀器在教室停留近1個小時,嗡嗡的響聲嚴重影響了考生的思緒,許多考生對這種防賊的辦法表示厭惡,監考老師本來是爲考生服務,履行監督的義務,而他卻似乎把抓作弊作爲一種樂趣,未免本末倒置了,同時,監考老師對我的搜身,嚴重影響了我正常的發揮,之後3道論述題我都根本沒心思去完成它,考前背的知識點經他這一折騰,忘得一乾二淨,整個考場不斷的出現監考老師四處偵察的背影,大家的注意力被他手中的探測儀器的響聲所吸引,這位監考老師沒有很好的履行自己的職責,在沒有十足的證據前,對多名考生進行了搜身,是嚴重侵犯考生人身權利、嚴重違反考場規則的事件。
現在,我保留對此事繼續發表意見的權利,並關注着事態的發展,這是我作爲一名記者,親身經歷的一件讓人不堪和氣憤的事情!
|