|
政協委員：高校科研經費60%以上用於非科研開支
據業內人士反映，現在的科研經費有10%用來打點、有50%或以上是用於非科研開支，包括與項目無關的會議和個人提成，真正用於科研的開支比率反而比較小。在剛閉幕的湖北省政協九屆五次會議上，有政協委員提案建議加強科研經費管理。
據這份提案介紹，在提倡建設自主創新型國家的形勢下，湖北省財政撥款支持高校、研究所和企業的科研經費將從2006年的2.6億元增加到今年的2.76億元，如何把有限的投入用在刀刃上成爲重要話題。
上海某大學僞造“漢芯”騙取國家無償撥款雖是個別現象，但科研經費濫用問題在各省市都有程度不同的表現。一些高校、研究所爲了得到科研經費，顯示本單位的科研實力和領導人的政績，廣泛動員職工申請科研項目，並與職稱和工資掛鉤。出於無奈，許多職工只好趕鴨子上架，從網上查找資料，拼湊一份科研申請報告，然後找關係說情；拿到科研經費後，目光盯着提成，以各種名義各種會議，把研究經費揮霍一空。至於如何交差，還是從網上查找文獻，撰寫出“科研論文”，以高價的版面費在國際刊物上發表，一切就算完事。這也是我國科研論文數量多，“零”引用率多、轉換爲生產力的比例極低的主要原因。
這份提案建議，規範科研經費審批程序。科研經費超過一定金額的項目，審批和評估除了嚴格履行通常的審批制度外，職能部門有責任組織真正內行的專家親臨申請單位現場，考察項目負責人、科研團隊、基礎設施、實驗條件和技術路線，特別要對項目負責人和主要成員曾從事過哪些研究和研究成果等進行負責任的審覈。
另外對科研經費的使用要追蹤管理。對科研經費的使用要嚴把“出之何處”這一關，既不能影響正常的研究開支，又要嚴格控制不知去向或含糊不清的支出，尤其是對那些需要把大筆經費匯向國外、境外購買研究設備的開支。
這份提案還建議對科研成果要打假。科研成果的審覈不僅僅是看其發表了多少“論文”，發表在什麼“核心、權威刊物”上，更主要是看做了哪些工作，哪些是重複別人的工作，哪些是在別人的基礎上有所提升，哪些是自己的創新，國內外發表相關論文對該成果的引用率等，以及其在轉化爲生產力方面所起的作用。
現在撰寫科研論文的手段已很“先進”，可直接進入到國際上很有權威的高校、研究所、圖書館索引資料和原文，然後進行加工、處理，最後加上幾點提法和展望，一篇“高質量”的論文就出來了，但實際上只是一篇綜述性質的文章。目前科研“浮躁”現象表現多種多樣，有些是出於無奈，有些是鑽科研經費管理上存在的漏洞和弊端，有些是利用審批和成果審查者知識存在的侷限性等。進行科研成果打假，有利於端正科研領域的不正之風。
湖北省政協委員在提案中呼籲各級政府職能部門嚴把科研審批關，逐步完善和調整審批政策，向真正在做研究的高校、企業和個人提供傾斜政策，把有限的科研經費用在最需要的地方。
|
