今年藝考熱的溫度沒有像以前那樣持續昇溫，九龍坡一黃姓家長給我們的理由頗具有代表性，他說：『為了孩子，砸鍋賣鐵也會讓他們上藝術類學校，但是如果孩子不是那塊料，花了大量金錢讀藝術類學校，畢業出來後卻不是那麼回事，仍然從事普通工作。當投入與得到不成比例，或者這個比例懸殊太大時，家長和考生肯定會理性地思考，這個藝術類的考試是不是人人都讀得起的？』
根據黃先生提供的信息，我們聯系上了他的侄女黃玲(化名)。
藝考·個案
畢業後找不到合適的工作
人物：半年換了兩份工作的藝術類畢業生
費用：大學四年花費8萬多元
2002年，黃玲以美術特長考入某高校藝術學院，學習環境藝術設計。2006年9月畢業，現在在一家私人設計公司從事禮儀方面的工作，與她的專業無關。每月拿著800多元的薪水，與當初公司承諾的2000元相差甚遠。這使得黃玲又動了辭職的念頭。這已經是她畢業半年多換的第2份工作，這兩份工作沒有一份與她所學專業相關。
4年前，為了增加自己跨入大學的機會，黃玲選擇了走特長——美術。4年中，因為專業緣故，黃玲的花費較多，除了每年要交6000元的學費，再加上購買一些美術用品、作業用的材料、生活費等，平均算下來，她大學一年的費用在2萬多元。
找工作的時候，黃玲纔發現理想與現實相差甚遠：憑自己的專業根本不可能找到一份合適的工作。黃玲告訴記者，班裡一共100名學生，就業的有13個，考研走了4個，其他的都在『漂』著。說到當初的投資和現在的回報，黃玲說：『麻木了，現在藝術類學生畢業都這樣。這也就是美術類學生社會需要還比較不錯，要是聲樂、樂器一類，就業基本在個位數。』
黃玲的父親是一位老師，他笑著說自己的女兒就是個『提款機』，當初選這個專業只是為了孩子考大學容易，沒考慮到就業。他建議家長們給孩子選專業時一定要慎重，別太盲目，也千萬別跟風。如果孩子真的是那塊料倒可以試試。
藝考·現象
半路出家把考大學當做撞運氣
前幾年，為了能考上大學，一些學習成績差的學生半路出家成為藝術類考生，企圖通過短時間的速成學習，讓自己順利拿到一張通往大學的『綠卡』——專業成績合格證。針對這類學生的教育，成了純粹的應試教育：考什麼，學什麼！他們往往學的是一些有效應付專業課考試的技巧。
采訪中，原本一心想讓孩子考藝術生的考生家長張先生意識到了這些半路出家的藝術類考生，其專業課考試成績並不紮實，靠著運氣不能真的成為高考的幸運兒，於是決定讓成績不是很好的孩子參加今年高職院校的單招，『走正規高考路穩當些！』
一位多年帶著考生參加考試的美術老師透露了底細，對於名牌高校來說，這種『碰運氣』的幾率幾乎是零。而在一些招生量較大的院校考場上，一些根本沒有美術基礎的考生突擊了幾個月，或許能拿到專業考試合格證。可這樣的考生一旦進了大學校門就露餡兒了，跟不上學校課程進度，慢慢地就會產生厭學心理，有的學生開始逃課，有的則沈溺於網吧，試圖在虛擬世界找到自己的自信心。
對於半路出家的藝術類考生來說，『撞運氣』的想法是行不通的。正是因為這樣的一部分原因，今年的藝術考試熱也不再持續昇溫了。
藝考·對策
招生政策調整引導藝考大軍
據了解，考生把藝術高考當捷徑、中學為提高昇學率開辦藝考班、院校盲目擴招就業形勢堪懮等伴隨藝術高考熱出現的種種問題，引起了教育主管部門的高度重視。
教育部連續幾年調整藝術院校招生政策，2004年提高跨省招生文化課成績，2006年停止藝術類專業招收免試生工作，數學統考成績在錄取時計入總分，2007年鼓勵省級招辦組織藝術類專業統一測試，專業安排分省計劃。新的政策出臺以後，藝術類高考的一些怪現象會得到逐步改善。
一高校老師認為，藝術招考過程中存在的許多問題扭在一起，如何解決仍需進一步探索。文化課分數線的設定，可以為招生設置一定的門檻，而藝術這樣講求個性的領域，統考是否合適還值得商榷。
對於藝術類考生來說，提高文化素質的考查力度是必須的，但是不能一廂情願地認為對他們有幫助。這位老師認為，當務之急是設計一套針對藝術考生比較實用的考試題，包括樂理基本功、藝術史等相關內容，務求有一定的區分度和包括必須的提昇文化專業素質的相關內容，這個東西首先需要有人來做。
|
