|
各景區的收費上漲早已被罵的一塌糊塗，雖然這絲毫未能阻止各地漲聲一片；各學校的學費上漲也早已被罵的一塌糊塗，雖然這也絲毫未能阻止各校學費漲聲一片。但今天我才見識到更爲稱奇的事：到武漢大學看櫻花還要收門票！
這張印着“湖北省武漢市地方稅務局監製”印章的價值十元的“武漢大學櫻花專用參觀券”向我們赫然展現的是一個盈利機構開出的參觀門票，如果我們沒注意到上面的“武漢大學”四個字的話。
我就想不明白一件事：作爲一個公立學校，武漢大學憑什麼收這張參觀門票？
武漢大學正門是由鐫刻“國立武漢大學”六字的牌坊組成，“國立”兩個字意思很明白：武漢大學是由國家出資成立並維持運轉的。而國庫的錢是由全國納稅人納稅組成的。武漢大學每年的撥款裏就有一小部分是我們這些納稅人繳納的稅款，納稅人蔘觀一下由自己的錢建造的校園還要繳費，真是聞所未聞。不過在中國出這樣的事也不算是不可思議，這就像“主人”找“公僕”辦事還要低頭哈腰甚至賄賂“公僕”一樣，我們不也習以爲常，認爲本就應當如此嗎？
也許武漢大學的領導同志們會說，這是爲了防止進入的人過多妨礙教學和管理秩序。但是，如果爲了維護校園秩序的話，乾脆不讓非武漢大學的師生進入或者每天限制進入的人數不是能更徹底地解決這個問題嗎？爲什麼非得采取收款的措施？而且，每天進入武大的人數難道比進入北大清華的還多，爲什麼北大清華就不收錢，難道他們不怕妨礙教學秩序？還是進入北大清華的都是高素質人才，不會妨礙學校的教學秩序？除了創收，還有其他什麼更爲堂皇的理由可以解釋這一行爲嗎？
人們去遊覽武大校園，參觀武大櫻花，主要是衝着武漢大學的百年文化氛圍而去的，是衝着武漢大學的歷史人文底蘊而去的，可武漢大學是怎麼迎接這些參觀者和推崇者的？放眼看看美國歐洲的一流名校，那個大學會對參觀者收費？
關於大學的人文教育功能，所論已經頗多，我只想再次強調，大學的教育絕非僅僅針對校園內的學生，它同時也針對社會，作爲“高貴思想的守護所，人類精神的棲息地”的高校，作爲一個國家人才輸出中心的高校，它影響的往往是整個社會。參觀校園收費本是個小問題，但它再一次反映了中國的大學精神和大學文化墮落扭曲到了何種地步，也再次爲大學的管理制度敲起警鐘。以如此狹窄的眼界和短淺的目光趕超世界一流大學，無異於緣木求魚。
我們期待的不僅僅是參觀校園免收門票和停漲學費，我們更爲期待的是大學人文精神的迴歸。
|
