|
4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發生了美國曆史上最嚴重槍擊事件。本網採訪了美國阿巴拉契亞州立大學學生Jason。
記者：你對16日發生的校園槍擊案的第一反應是什麼？
Jason：我立刻想到一位在弗吉尼亞工學院讀書的朋友。
記者：他還好嗎？
Jason：我之前一整天都在擔心他是否安全，幸好他沒事，我已經聯繫上他和他交談過了，他沒有受傷。
記者：你對美國校園治安狀況怎麼看？校園裏是否安裝了監控攝像頭？或者校方是否在這方面做過工作？
Jason：我認爲大部分高校都在盡力做好安全措施。老實說，如果一個人想進入一棟樓進行犯罪，他總能找到辦法。
阿巴拉契亞州立大學在不影響學生生活的情況下保護學生安全方面做得非常好，儘量在維護校園安全與保護學生隱私之間找到平衡點，而學生的隱私則更受重視。我不確定在弗吉尼亞工學院裏是否安裝有攝像頭。
記者：阿巴拉契亞州立大學安裝有攝像頭嗎？
Jason：校園裏分佈着一些，但不是到處都有。我不確定這些攝像頭是否有規律地被監控還是它們只是記錄。
記者：這起事件反映了美國槍支管理方面的失敗，你是否這樣看？
Jason：我認爲對輕武器的管理的確存在弊病。憲法第二修正案保護公民擁有武器的權利，但是修訂案是在與現在社會完全不同的時期撰寫的，所以其內容不適應當代技術的發展。在撰寫修訂案的時期，美國依靠農民和普通民衆充當民兵來保衛邊疆，如果每個人都有槍是非常有益的。但是現在，我們擁有AK-47型機關槍，它被用來犯罪時可以每分鐘發數百發子彈。所以我認爲應當更嚴格的管理槍支。
記者：你的意思是說，時代變遷了，美國應當再次修改憲法？
Jason：法律是可以被修改的，或者說輕武器能夠更好地得到控制。
記者：你認爲槍擊案的發生有沒有社會誘因？
Jason：當然，近來人們一直對視頻遊戲、音樂和電影對青少年產生的影響有爭論，但是我個人認爲，那些東西與諸如槍擊案的事件沒有太多關係。
|
