|
杭州新理想高復涉嫌虛假廣告，把應屆生說成高復生，已經引起了杭州市工商部門的關注，並介入調查。這種“狸貓換太子”的做法，是對誠信的一種傷害，而誠信是民辦教育在辦學過程中所必須具備的一種“教育品質”。
記者在新理想高復的西溪校區見到了該校區的郭校長。對於杭州市工商局認定其所做廣告已經涉嫌虛假廣告，郭校長說：“工商的說法有待商榷，他們對於廣告內容的理解角度跟我們不一樣。”郭校長一再強調，只要學生在他們學校學習過，不管這些學生是否是其他重高的學生，也不管其他重高是否認同他們的做法，“這些學生就是我們的學生！”
請問郭校長，你無法改變這些學生是應屆生這個事實，把應屆生當成高復生來做宣傳，難道這是一種誠信的表現？難道只要學生點了頭，就可以張冠李戴用來引導考生和家長？
記者在這兩天的調查中瞭解到，高復廣告的審批不到位，高復學校之間存在不正當競爭。
教育廳成教處一位姓陳的工作人員告訴我們，只要符合條件的，應該由教育廳審批的，都會批，但他們對這些社會力量辦學機構沒有直接管理的手段。一個最顯著的表現就是，“他們要進行廣告投放，我們要求他們來備案，他們不願意，我們也沒有辦法。”
這是非學歷教育所面臨的一個問題。像自考辦學機構，因爲是學歷教育，他們投放招生廣告，必須到省教育考試院備案。而對於高復，用某位高覆校長的話說：“有關部門管理不到位，是一種鬆散的、形式上的管理。”在這樣的管理下，這些教育機構擁有相當大的自主權。
杭州市教育局成教處樓永木處長證實了記者的調查：“民辦學校有辦學的自由，只要不違反相關政策，招生方面有很大的自主權。”樓永木說，對於杭州市教育局審批的幾所高復學校，教育局要求首先學校要有誠信，爲此這些學校還簽過誠信辦學倡議書。“後來，我們覺得這些還不夠，爲了儘可能對老百姓負責，我們對學校也提出了要求。”——這些要求其實很簡單，但對老百姓很重要：每年招生後，高復學校要把新生的數字、基本情況報教育局備案。“這是對高復學校的一種制約，我們希望他們的招生廣告真實。”
|
