|
在北京大學公佈的2008年研究生招生計劃中，學校招收推薦免試生(保送生)的數量佔到計劃數的50%至80%，這一政策讓很多來自普通高校想報考北大研究生的學生感覺“很不公平”。
能選出高水平學生
李仕春
在研究生入學考試已經漸漸演變成“第二高考”的情勢下，北大讓“保研”壓倒“考研”，對於研究生教育具有撥亂反、正本清源的破冰意義。與講求“學分萬歲”的本科教育相比，研究生教育呼喚的是一種能耐得住外界誘惑與喧囂，兢兢業業坐下來搞研究、學問的研究精神。將遴選權利下派給一些高校，讓這些高校“量體裁衣”，運用綜合測評的方法予以保送，顯然有助於減少單純考試方法的偶然性、投機性，更能選出適合研究生教育的高水平學生。同時，對於那些把研究生考試作爲唯一救命稻草，把獲取名校研究生文憑作爲鍍金手段的本科生而言，更具有當頭棒喝的糾偏效應。
難以保證程序正義
石子硯
保送有益於“招收更高水平的學生”？這顯然是一個僞命題。學生水平高不高、合不合意，只能由導師說了算。但是，“保送”所產生的“增量民主”，在推薦方，而不在導師這一方。“希望招收更高水平的學生”也只不過是校方的自話自說而已。“保送”的最短處在於難以保證“程序正義”。在一個尚缺乏必要的硬性標準以考覈、監督配套機制的情況下，盲目擴大“保送”，無疑會爲腐敗、權錢交易、人情因素等提供一個更加廣闊的舞臺與空間，從而損害招研的公平公正。在一個研究生教育還是一種稀缺資源的情況下，如何保障所有考生公平的錄取權利，是首要的問題。
|
