一項針對國內256所高校的調查顯示,高校校訓同質化、標語化現象嚴重,在被調查的256所高校中,有192所學校的校訓爲“四詞八字”的口號式,比例高達75%。校訓中帶有“勤奮”字樣的有68所,“求實”的爲65所,“創新”的爲59所,“團結”的爲49所,“嚴謹”的爲25所。在256個校訓中,包含以上5個詞語任何一詞以上的有147個,佔到被調查高校的近六成。(《人民日報》7月25日)
筆者認爲,高校校訓同質化、標語化,乃至完全雷同、重複,並非是什麼壞事情。因爲,這表明一些好的精神,得到了衆多高校的認同和推崇。客觀上,全國這麼多高校,要求每所高校都去挖空心思弄出別具一格、與其他學校完全不同的校訓來,也未必切合實際,更不必要。
事實上,即使全中國的高校都用“自由之思想,獨立之精神”、“自強不息,厚德載物”、“求實創新”等來作爲校訓,又有何不可?不能說甲高校“求實創新”了,乙高校就不能或者不必“求實創新”了。這樣一些好的校訓,是放之四海而皆準、所有高校都可用的。即使在完全相同的校訓下,不同的高校其實還是可以辦出不同的特色,就像在同一塊苗圃上仍然可以培育出完全不同的花朵來一般。因此,大可不必把高校採用同樣或者相近的校訓稱之爲“同質化”、“標語化”,也不用擔心這會導致所有的高校都失去自身特色,阻礙中國高等教育的發展。
其實,圍繞高校校訓,問題的關鍵並不是許多不同高校的校訓雷同、重複等,而在於這些被所有高校一直推崇列爲校訓的精神,是否真正落到了實處,滲透進了高校的辦學理念當中。記者隨機採訪幾所高校的在校生,發現超過一半的人都不能完整準確地背出校訓,個別學生甚至對校訓一無所知。對256所高校的調查結果顯示,80%以上的學校很少或從未圍繞校訓開展過活動;58%的師生反映,並不是很瞭解校訓的有關歷史及內涵。事實上,這些問題纔是“致命”的,因爲它們表明一些高校的校訓根本就是擺設,校訓中的精神根本未能得到貫徹,顯然,這暴露的是衆多高校精神上的“失魂落魄”。
校訓是一所高校無形的“精神財富”,對內能形成一種文化上的向心力;對外則是學校個性和精神面貌的縮影。校訓不僅是學校傳統的承載和學校精神的象徵,更是對辦學理念的提煉和總結。對校訓的“失魂落魄”,很可能暴露了一些高校辦學方向的迷茫、辦學質量上的假大空,這纔是真正令人深爲憂慮的事情。
所以,對於高校來說,沒有校訓不妥,有了校訓而不能遵守落實則更不妥。校訓相似或者雷同無妨,校訓的精神被學校和師生所輕視忽略、沒有真正得到師生的踐行纔是大大的不該。因此,但願媒體的相關報道,激發的是各高校積極落實校訓精神、找回曾經失落的核心價值的熱情,而不是促使更多的高校去大張旗鼓地確立一個新的與衆不同的校訓。
|