|
截止到8月6日晚，浙江省“三本”錄取工作順利完成，約5.4萬名新生如願進入“三本”院校。至此，浙江普通高校文理科本科招生工作全部結束，全省錄取本科新生12萬多人。
今年浙江高招錄取首次推出了“平行志願”。這是浙江在現行高考制度框架下，基於對考生權益的尊重做出的一次重大調整。浙江教育考試院有關人士稱，平行志願實現了考生和院校的雙贏。
今年錄取投檔率創歷年最高
從第一批招生錄取情況看，一般院校計劃一次性滿足率上升，高校生源的“撞車”或“斷檔”現象，即所謂的大、小年現象基本消失。統計數據分析顯示，生源情況變得平衡，如屬“211”工程的東北大學2006年理科計劃招收數75名，第一批分數線上填報該校的考生只有55名，出現斷檔現象，今年該校計劃招收85名，595分以上填報該校的考生就有102人；再如,同樣屬“211”工程的長安大學2006年理科計劃招收127名，第一批分數線上填報該校的考生只有110名，出現斷檔現象，今年該校計劃招收132名，575分以上填報該校的考生達146人。
與此相對，名牌高校生源集中、投檔線明顯提高。以浙江大學爲例，今年浙大共在浙江錄取新生2700餘人，受平行志願影響，理科招生名次比去年上升了近1000名,文科招生也上升了300多名。
從考生角度，因第一志願填報失誤，不得不“高分低就”甚至“高分落榜”現象明顯改觀。據浙江省教育考試院統計，省內外第一批168所高校在浙江共計錄取新生3萬餘名。一次投檔率比上年提高3個百分點，達到99%以上。據瞭解，這是浙江省歷年高校招生錄取投檔率最高的一次。
以文科爲例，今年第一批徵求志願前上線未錄取考生中，文科超一本線40分以上考生僅兩名，超一本線30分以上考生僅36名，而2006年第一批補報志願前上線未錄取考生中，文科超一本線40分以上考生就有21名，超一本線30分以上考生有99名。
“相比往年，今年是高分落榜考生人數近幾年最少的一年。”浙江省教育考試院負責人說。在監控過程中，考試院也發現，在這些少量未被錄取高分考生中，絕大多數也是主動放棄志願填報，“一是可能因爲沒有達到自己理想的成績，或是沒達到自己認定報考學校的分數，準備來年再考”。
考生一次有3個或5個第一志願
相關人士認爲，院校生源分佈的趨於合理，折射出實行平行志願後廣大考生對填報高考志願的理性選擇。從高校辦學綜合實力在考生心目中的理性迴歸，也反映出平行志願設置的背景下考生選擇高校的理性心態。
“平行志願”，相當於考生一次選擇了3個或5個第一志願，給了考生多重機會。據瞭解，在錄取時，首先對考生按總分從高分到低分排序，再按排序對考生按所填報的“平行志願”從院校的順序檢索，被檢索的志願中一經出現符合投檔條件的院校，即向該院校投檔，體現“分數優先、遵循志願”的原則。
風險依然存在
浙江教育考試院宣傳處處長張江琳說，“平行志願”變以往“志願優先，從高分到低分”的錄取原則，爲“分數優先、遵循志願”的原則進行投檔，是一種不錯的改革嘗試，在一定程度上增加了考生的選擇權，降低了考生填報志願的難度和風險，也減少了高分考生落榜的機率。但推行平行志願，並不意味着完全化解了填報高考志願的風險，只是減少了考生填報志願的風險。
首先，考生填報的志願定位不準，自己的高考總分不及所填報高校的投檔線，則該考生自然無法投檔而被有關院校錄取。
其次，在現行錄取體制下，院校的調檔數往往大於其招生計劃數，從中擇優錄取考生，這就必然使得一定數量的考生面臨退檔危險，如果考生不服從專業調配，被退檔的可能性更大，“一旦退檔，考生就無法參加這一批次其他院校的投檔，只能到徵求志願。”張江琳說。
第三，因爲少數考生對平行志願沒有很好地理解，填報志願時，缺少適當的院校“梯度”和專業級差，造成被投檔的機會減少，有可能造成“全軍覆沒”。
張江琳提醒考生，包括那些未被錄取且符合該批次填報條件的考生，一定要及時瞭解相關信息，鄭重對待每個機會、不輕言放棄，用好填報徵求院校志願，珍惜每一個能上大學的機會。
期待更多改革
在現實中國社會，沒有比高考更牽動國人的神經，高考之折磨人，並不僅僅在於考試本身，還在於讓人愁腸百結的填報志願。
也因此，對今年首次嘗試的平行志願，許多考生和家長拍手叫好：“就像拿着步槍打鳥，過去一槍只能打一隻，打不準，鳥羣飛了，都落空了。現在就像拿着霰彈槍打鳥，一槍放出去好多子彈，總有一顆能打中。”
本來，根據自己的興趣愛好和志向填報志願、選擇自己喜歡的學校和專業，應該是考生對自己未來的一次理性選擇。但在我國，高校錄取新生是根據計劃錄取學生數、報考學生考分情況確定錄取分數線。浙江的一位分管招生的校長就明確對記者說，連他也從來沒有辦法確定自己學校的錄取分數線，也無法確定將來的生源，因爲“一切需要取決於報考的考生人數和考生分數”。
由於信息的嚴重不對稱，考生無法知道其他考生的報考志向，在中國參加高考，許多時候，填報高考志願就成了一門學問，很大程度上成了一種近似“賭博”的猜測。因爲除了少數目標特別明確的學生，絕大部分考生選擇學校和專業的第一取向能否被錄取，其中至爲關鍵的是要確保被自己選報的第一志願學校錄取。否則，辛辛苦苦得來的考試分數就會嚴重貶值，如果沒有被第一志願學校錄取，就有可能從重點大學滑到二本甚至三本。
但有高校老師認爲，平行志願可以有效地避免高校招生“大小年”現象，加大了考生報考志願的“命中率”，但無形中容易將學校分成三六九等，考分高的考生可以進入好的高校，而低批次學校永遠錄取不到高分學生，導致“強校更強、弱校更弱”。
這位老師認爲，最佳的招生制度應當是學校、學生雙向選擇。在現階段，在平行志願的基礎上，可以讓考生有機會同時獲得平行高校的錄取通知書，再由高校對學生進一步考察，並讓考生確認選擇就讀高校。一名叫林蓉的考生就說，她很羨慕國外的考生，能同時被好幾家心儀的大學錄取，然後自己選擇其一就讀。
針對平行志願後的風險，有人認爲，不妨減少投檔比例，甚至給以招生計劃1∶1比例的投檔。據瞭解，今年浙江大學、浙江工業大學等就選擇了按1∶1投檔，“投進來的考生只要服從專業調劑，體檢和政審等方面沒有問題，全部錄取。”浙江工業大學招辦主任曹仁清說。對此，考生報考風險自然大大減少。
隨着網絡技術的發展，也有人提出，今後的填報志願能否可以通過互聯網，實行動態填報，讓考生根據自己的意願和情況，有更多的時間考慮，填報自己合適的院校，把握自己的未來。
|
