“紅網論壇”上的一張帖子“中國戲曲學院大四女生:我的一夜情值10萬”,讓網名爲“國學辣妹”的中國戲曲學院學生小白在網上迅速躥紅。日前,這位“國學辣妹”以侵犯名譽權爲由,將湖南紅網新聞網絡傳播有限責任公司告上了法庭,要求其賠償精神損害撫慰金30萬元。今天上午,北京市豐臺區人民法院開庭審理了此案。
“國學辣妹”小白在兩名代理人的陪同下走進法庭,她穿着一襲黑色碎花連衣裙,素面朝天,頭髮隨意紮了個馬尾,顯得比實際年齡成熟些。今天在法庭上的小白與網絡上的“國學辣妹”有很大的不同,可能是因爲生病的緣故,不時咳嗽的小白臉色有點憔悴。
庭審一開始,當法官問及小白的工作單位和住址時,她說自己剛畢業,正準備考研;目前租的房子,沒有固定的住址。法官繼續問小白所租房子的具體地址時,她只能說出大致情況,連門牌號都不清楚。在代理人宣讀起訴書內容時,小白有點落寞的樣子,不是弄指甲,就是托腮發呆,顯得心不在焉。
小白在起訴書中稱, 2006年10月,她參加了“新銳前臺”活動,從幾千人中脫穎而出進入前40名,從此建立了網名爲“國學辣妹”的個人博客。2006年11月初,一篇名爲“中國戲曲學院大四女生:我的一夜情值10萬”的帖子在各大門戶網站論壇以頭條新聞(最熱話題、精彩推薦等)的形式出現,帖子以第一人稱表現形式的寫作方法和配以“國學辣妹”的照片,使得讀者誤以爲文章是小白本人所寫,這不但引來衆多網友的辱罵,同學的側目,還使學校領導專門要求她做出合理解釋。隨後,“紅網”又以新聞的形式發表文章“網絡再現‘魔女’‘調戲’孔子稱一夜情10萬”。“紅網”在這篇新聞報道中,還謊稱小白親自在“紅網論壇”連發《誰說我像芙蓉姐姐?我是百變小魔女》、《在寒山寺裏勾引和尚》、《我19歲的真實同居生活》、《夜看西門慶的私生活》等帖。直到2007年2月,一好心網友提供線索,小白這才得知“中國戲曲學院大四女生:我的一夜情值10萬”一貼首發於“紅網”,並且從“紅網”被瘋狂傳播。
小白認爲,“紅網”爲了自己的點擊率和經濟利益,發表不屬實文章,對侵權文章不加審覈,不顧她的要求放任損害後果擴大,嚴重侵犯了她的名譽權,使她的社會形象和聲譽受到嚴重破壞,社會評價降低,給她造成了極大的負面影響。於是她起訴到法院,要求“紅網”公司停止侵害,刪除侵害“國學辣妹”名譽權的文章,消除影響、賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金30萬元及經濟損失2100元。
“紅網”公司的代理律師辯稱,“中國戲曲學院大四女生:我的一夜情值10萬”來自於“天涯論壇”,關於“一夜情值多少錢”,並不是“紅網”先發的,而是先在“天涯論壇”和“國學辣妹”的博客上出現的。“紅網論壇”上“郎心如鐵”所發表的帖子的內容來自“國學辣妹”的個人博客,內容基本屬實,沒有明顯侵犯他人權利。並且“紅網”一直沒有收到原告關於該帖侵權的書面通知,所以在原告起訴以前沒有對該帖進行刪除。“紅網”所作的新聞報道“網絡再現‘魔女’‘調戲’孔子稱一夜情10萬”,內容也是基本屬實的,根據國家規定新聞報道未嚴重失實的不構成侵權。“紅網”進行新聞報道的目的不是對原告個人名譽的損害,只是對“網絡紅人”現象的評論而已。而對原告個人信息的公佈,代理律師稱“紅網”所公佈的信息並沒有超過“國學辣妹”博客中原告自己所公佈的範圍。被告的代理律師認爲原告在網上所遭受的網友的謾罵、侮辱並不是“紅網”上的新聞報道、帖子所造成的,在此之前,天涯論壇上就有數百頁回帖對“國學辣妹”的行爲進行批判,這是原告自己的行爲與傳統文化理念相沖突所造成的。這起事件的性質是商業炒作,所謂的推廣國學只是手段,目的是進行商業炒作。
本來對庭審有點心不在焉的小白,在面對“紅網”公司的答辯時,稍顯激動,不時插言,指稱“紅網”公司對她的文章斷章取義,曲解其本意。特別是將原本書寫友情的文章《寒山寺》,更名爲《在寒山寺裏勾引和尚》這樣低俗的名稱;將“小魔女”改爲“魔女”。小白認爲“小魔女”與“魔女”有很大的區別,有明星自稱“小魔女”,而人們總是以“魔女”來稱“李莫愁”這樣人物的。
當法官問小白,要求30萬元精神損害賠償所依據的是什麼時。小白稱,在經歷此次事件以前,“我是一個思維很活躍的人,但是現在沒法寫出東西來。精神壓力特別大,幾次想到自殺。同學疏遠我,考研導師不願意收我,熱愛的學校工作也沒法繼續幹下去。好幾個代言的機會都接不了”。小白還說道到,現在她不敢見人,不敢工作,不相信人,怕上當,還患上了間歇性失憶。
在辯論結束後,法官問及雙方是否願意調解時,小白很堅持的表示“不調解”。因爲雙方沒有調解的可能,法官表示將擇日依法宣判。