|
和其他80後一樣，浙江工商大學人文學院編輯出版系畢業生沈園說話時愛說“蝦米”(意爲“什麼”)，知道當下最流行的青春文學，絕不會顯得落伍。不過，她從來不會把韓寒、郭敬明這些青春文學寫手當偶像膜拜，捧着“文學肯德基”淚流滿面。
就在前兩天，沈園收到了一條喜訊，她撰寫的《青春文學應從“消極反映”走向“積極反映”》一文榮獲中國出版界的最高獎——首屆中華優秀出版物獎優秀論文獎。
據記者瞭解，沈園是獲獎者中唯一一名本科生，也是其中最年輕的。
疑問：我們真的是書裏寫的那樣嗎
“我順其自然地和他上了牀，我想我就像上次一樣根本沒有搞清楚他有沒有女朋友……你是個封建主義者，你這種人玩什麼搖滾？”在論文中，沈園引用了一位女作家在“17歲女孩殘酷青春自白自傳體小說”中的片段。
“這就是真實的80後嗎？”沈園說，她從大三開始琢磨這個課題，其實只是想回答一個疑問：“我們這些80後真的是80後作家書裏寫的那個樣子嗎？”
她說，青春文學有了新潮“八股”，主要套用當下最流行的兩大青春模式：一是時尚，背景中少不了咖啡廳、酒吧、搖滾，內容大抵是臆想的愛情，從朦朧戀、閃電戀、單戀、失戀到多角戀、畸戀；另一種是裝酷，誇張地顯示叛逆姿態，或者刻意地編造驚世駭俗的情節。
“韓寒、郭敬明、張悅然、春樹、小飯……我也是從高中就看他們的書，一直看到大學，漸漸地覺得心裏難受。”她說，韓寒的書還是比較貼近真實的80後，但後來一些寫手對80後的描寫讓她越來越難接受，“我覺得80後的一些個性都被歪曲、放大，‘妖魔化’了。”
調查：向196個青春文學讀者求證
爲了回答自己心中的疑問，沈園向196名青春文學讀者進行了調查。
在回答“青春文學是否反映了你的真實生活”時，12%的初中階段受訪者選擇“很真實”，5%的高中階段受訪者選擇“很真實”，而75%以上的大學階段的受訪者選擇“不真實”。
在回答“閱讀這些書籍是否會產生消極感受”時，50%的初中階段受訪者選擇“會”，45%的高中階段受訪者選擇“會”，22%的大學階段受訪者選擇“會”。
在回答“閱讀了這些書有哪些消極感受”時，99%的初中階段受訪者選擇了“迷茫、困惑、傷感、壓抑、沮喪”，60%的高中階段受訪者選擇“迷茫、困惑、傷感、壓抑、沮喪”，23%的大學階段受訪者選擇“迷茫、困惑”。
通過調查沈園發現，現在的青春文學在利益的驅使下，“出版社怎麼好賣怎麼出”。煽情嚴重，情節重複，內容雷同。相比日韓的快樂青春文學，國內青春寫作中大多充滿悲傷、絕望、傷感的情緒。
希望：青春文學更積極一些
“很多學生還沒念大學,就對大學很失望了。”工商大學一名出版專業的年輕女教師說，因爲很多人看過孫睿的《草樣年華》，在書裏大學生生活就是戀愛、逃課打遊戲、考試作弊。
“不是主流,宣傳多了,也就成了主流。”浙江工商大學文化產業研究所所長、人文學院出版繫系主任樑春芳說。
作爲沈園論文的導師,樑春芳表示,她經常與大學生在課堂上探討當下流行的書籍,“通過向學生了解,我們發現，大多數年輕人在走過青春期之後，回頭對曾經迷戀的青春文學都給予了‘沒有積極影響’的評價,並表示不再對這類書籍有興趣。”
樑春芳認爲，青春文學語言活、有靈氣，是當下一種特殊的文學現象，極易引起80後、90後的共鳴,但各種被放大的“青春叛逆”,只能使年輕人的閱讀範圍越發狹隘。
沈園則希望，青春文學能從“自然反映”走向“積極反映”，她希望有朝一日能夠再見到客觀、積極地反映青少年生活的“青春文學”。
|
