漫畫：徐鵬飛
據媒體報道，一位電視節目主持人受聘擔任四川某大學客座教授後，一年內只給學生上過兩次課。此事一經披露，明星當教授現象再次成為社會輿論的焦點。
近年來，大學聘請明星做教授成了一種流行的風氣。在那位電視節目主持人受聘之前，許多電影演員、導演、電視節目主持人、笑星等被聘為大學教授。但是，由於工作太忙，這些明星很少履行自己的教授職責。一位電影演員當上客座教授以後，從沒有給大學生們講過課；一位電影導演當了好幾所大學的客座教授，但也只是掛掛名而已。
有人認為，明星當教授是個完美的『雙贏』，明星賺了名聲、學校賺了人氣，各取所需，無可厚非。但也有專家對『明星教授』越來越多的現象表示了擔懮。中國人民大學社會學系教授周孝正就反對明星當教授，『學術界有學術界的尊嚴，不能說你在一個領域乾得好，就借此進入其他領域。混淆各個學科界限，這是非常不嚴肅的事情』。
大學要慎請『明星教授』(快評)
平心而論，明星到高校給學生講課，講述自己的人生故事，分享自己的成功經驗，不失為一種獨特的教學方法。演藝界也確實有許多藝術造詣高、具有真纔實學的大家。但問題在於，一些明星是否有誠心、有實力為學生授課？是否一定要給他們提供教授的頭銜？我們的大學，究竟要給學生提供一種怎樣的受教育氛圍？
大學為了提高知名度，熱衷於利用明星進行炒作，這本身就是一種浮躁和急功近利的表現。也正因為某些大學大開方便之門，『小明星上大學，大明星當教授』如今似乎成了一種娛樂圈的『文化趨勢』。可以設想，一些明星授課時，學生之心恐怕不在聽課，而在於和明星見面的興奮。而一些『明星教授』，視授課為『玩票』，姑且不論是否認真備課，恐怕連基本的教學課時都無法保證。明星可以靠名氣吃飯，而教授則需要紮紮實實做學問，認認真真傳道授業。所以『教授』二字，一些明星實在擔當不起。
大學是求學的聖地，天職是教書育人。一所大學的名聲，在於它有多少名師大家，在於它為社會培養出多少棟梁，而不在於它請了多少位『明星教授』。大學是體現科學與人文精神的地方，應當體現文化的尊嚴。它必須與世俗的浮華與虛名保持應有的距離，而只對達到相當高度的真知與學識致敬。如果大學一味媚俗，最終損害的，將是大學高潔的品格。(楊暄)
