北京某重點中學高中女生小敏在京上學5年，沒有北京戶口，是『綠卡』持有人的女兒。如今，教育部門為打擊『高考(Q吧)移民』而實施的『戶籍、學籍雙認證』政策，將她擋在了高考大門之外。
『綠卡』是北京4年前為引進外地人纔而推出的一項激勵措施。持有『綠卡』者享有本市市民同等待遇，在買房、購車、子女上學等方面與本市居民沒有區別。現在，『綠卡』與『雙認證』撞車，暴露出新的問題。
『雙認證』本是為了維護正當考生的公平高考權益，卻剝奪了另外一批考生的權益。『雙認證』高考門檻的設定，沒有考慮那些不是本地戶口，但已在本地入學3年以上的孩子。他們跟隨父母，客居異鄉，又要擇校又要贊助，已經付出比本地孩子更高的學習成本。
全國各地的中學日常課程設置、高考規定多有不同，這些孩子回到原籍參加高考，所面臨的困難可想而知。而如果這些孩子的原籍也出臺『雙認證』的規定，則斷了他們回鄉高考的後路。小敏戶籍所在地海南省就是如此。
流動人口異地入學，不同於投機取巧的『高考移民』，保障他們的高考權利是政府應盡職責。其實想要驗證是不是『高考移民』並不難，看一下學籍記錄，就一清二楚，捆綁一個戶籍的限制似無必要。
據報道，為了小敏能夠參加高考，其母四處奔波11個月有餘。小敏的遭遇反映了流動人口管理服務這一帶有普遍意義的新問題。在面對社會公平與維護公民權益的問題時，法律和政策可能一時相對滯後，就更需要行政部門及時統籌協調。
希望小敏和她母親以及更多處於這種困境的考生及父母，能夠早日得到一個滿意的答復。11個月的等待，對於渴望獲得基本考試權利的家長和孩子來說，可謂漫長。
□邱紅傑 張旭(新華社記者)
|
