|
“都成人了，花父母的錢讀書，還需要父母在身邊照顧，這種風氣不可長！”
“大學生還需要陪讀？恐怕這隻有在80後90後身上纔會出現。現在有些父母太嬌慣孩子了！”
“我的孩子如果要求陪讀，我就告訴他：你別讀大學了！”
昨日本報報道了蕪湖某高校一名大學生，讀大學一年多時間來媽媽一直在身邊陪讀的事，許多讀者對此發表自己的看法。據記者昨日從蕪湖幾所高校瞭解的情況，雖然陪讀現象在高校中非常罕見，但仍有個別家長陪伴在孩子身邊，陪伴孩子讀大學。“這是一個值得重視的現象，應該和教育掛起鉤來看。”在高校團委工作的郭老師如此認爲。
陪讀：罕見的現象？
據瞭解，有父母陪讀的大學生，基本上都是在外租房。
談到這些父母陪讀的大學生，郭老師說，絕大部分是因爲子女獨立生活能力差。由於從小到大一直處於父母呵護之下，一些學生考上大學後無法適應獨立生活。家庭條件也不錯，父母乾脆“好人做到底”，來到學校旁邊陪伴孩子四年。記者在採訪中還了解到，有一名在我市某高校讀書的大學生家境非常不錯，當她考上這所大學後，家裏乾脆在蕪湖買了一套二手房，讓媽媽住進這套房子裏陪女兒讀書。
還有一羣用心良苦的陪讀父母，擔心子女在學校談戀愛、打遊戲耽誤學業，因此過起陪讀生活。一些父母抱怨，“現在大學裏只要學習好，其他什麼都不管。孩子學習成績差了，就讓留級或回家。”於是，他們在學校或附近工廠找份工作，照料孩子，並約束他們用心學業。
也有一些家長是出於不得已的原因。比如孩子生病了，需要家長不得不常年在孩子身邊照顧。“對於這部分陪讀家長，我們應該給予支持。”郭老師說。
陪讀：誰傷害了誰？
按照現在的生活水平，算上房租、水電氣費，一個媽媽在孩子身邊陪讀，一個月最起碼需要花費800元。除了經濟上的負擔，陪讀的最大弊端在教育專家們看來，是對下一代的“傷害”。
黃老師在高校裏當了5年的輔導員，她認爲，有父母陪讀的學生，很明顯獨立生活能力比其他同學差，不怎麼合羣。也許他們並不希望父母在身邊陪讀，但是卻無法拒絕一直對自己關愛有加的父母。黃老師同時認爲，陪讀的家庭一般經濟條件比較好，孩子都是獨生子女，父母愛孩子可以理解，但要注意方法，要對孩子尊重，對高校教育尊重。每個大學生應該視陪讀爲羞恥，敢於對父母說“不”。只有孩子和家長都能認識到陪讀的害處，纔能有效地杜絕高校陪讀風。
當然，並不是所有的人都把陪讀的原因歸咎到學生和家長身上。有一位手機尾號爲0838的讀者發來短信認爲：應該反省的是大學自身——是不是我們的大學教育在哪些環節出了問題？讓一個學生在進入大學校園後還要依賴於父母、離不開父母？大學的環境是否缺少一種關愛人、鍛鍊人、讓大學生精神成人的氛圍？大學的教育理應承擔起塑造一個成人的功能！因此，高校裏的陪讀現象，是各種合力的共同作用，傷害的是學生，是下一代！
|
