|
一篇名爲《北師大教授發文攻擊批評者爲屁眼教授》的文章一經刊發，立即在社會上引起軒然大波。面對學術批評北師大教授季廣茂毫不掩飾自己的憤怒，直接以屁眼教授的粗口相加。
而被罵者四川師範大學教授鍾華又是什麼態度呢？2月24日，當事人鍾華告訴四川新聞網記者，自己是個教書的，喜歡恬靜平淡地做學問。不希望事態進一步擴大，更不願看到學術界的討論擴大到學術以外。
鍾華不願學術變成謾罵
只因批判北師大教授季廣茂的《意識形態視域中的現代話語轉型與文學觀念嬗變》一書，內容蕪雜漂浮，其中乾貨新貨太少，與名校教授、博導以及重大課題項目身份不太相稱，四川師範大學教授鍾華遭到了北師大教授季廣茂言辭激烈的人身攻擊。從《做回畜生》到《不折不扣的屁眼教授》，季廣茂在其博客上連續發表七八罵帖，文中充斥了對鍾華本人及其親屬指名道姓的侮辱和謾罵，其用詞之骯髒無忌不堪卒讀。
對於如此肆無忌憚地謾罵，被罵者四川師範大學教授鍾華究竟是什麼態度呢？而季廣茂文中對鍾華的學術反駁和蔑視，鍾華又如何對待呢？鍾華告訴記者，學術討論鬧到今天這種局面自己非常遺憾和無奈，“平心而論他談到學術內的問題，有些還是有一定參考價值的。當然有些我肯定有不同意見，不過鑑於現在這種狀況，與他進行學術討論顯然時機還不夠成熟。至於他文中學術之外的言辭，那就是另外一個問題了。”
在記者面前鍾華似乎儘量在給季廣茂留面子，他一再申明自己不希望事態進一步擴大，並多次提醒記者發稿措辭要謹慎，不要扭曲意思，以免造成一些不必要的誤會。鍾華還多次強調，他不願學術變成謾罵，希望學術界的討論不要擴大到學術以外。
北師大教授被網友批爲最差教授
過去的學術討論，往往是外人看不懂的高深之學，而這次季廣茂教授卻實實在在地給公衆做了一次學術普及工作，讓婦孺皆能讀懂自己的學術批評論文。看懂了自然要說，那麼網友都是如何評價這次屁眼門事件的呢？
“簡直是斯文掃地啊，姑且不論別人批評得在不在理、準不準確，但學術貴在交流，真理又不是靠罵街得出來的。覺得人家批評的不對大可不予理會，或者引經據典還之以顏色！堂堂一位北師大的教授不導人向上，不傳道授業，儼然變成一個潑婦，可悲啊！”來自深圳的網友評論說。而北京一名網友調侃地說，“以季教授罵人的才能，當個教授的確有點委屈了。應該將這種人從師範大學調出去，讓他去辦所教你如何痛快罵人大學。”更有甚者諷刺說，“現在季廣茂教授被評爲潑婦，爲什麼我這個潑婦不能評爲教授呢？社會太不公平了，我強烈抗議！”
四川新聞網記者粗略地看了一下，網友大多以爲此事是斯文掃地的學術界醜聞，幾乎一邊倒地批判罵人者季廣茂，認爲北師大應該爲有這樣的教授而感到恥辱，並建議把季廣茂評爲中國素質最差的教授。
也有網友認爲，季廣茂教授這樣對待學術批評根本就是一種炒作。目的是想借罵人出名，其行爲反映了目前我國學術界一種浮躁的風氣。(記者姚朔昂)
|
