本報曾經報道了中山有市民讓6歲女兒文文在家上學，引發社會各界熱議。昨天下午，文文的家長告訴記者，他們正通過『聯合家教』的方式建立首家『私塾』，目前已有五位家長決定讓孩子參加『私塾』。
家長讓孩子不去上學改上『私塾』，這種做法究竟是否可行？昨天記者采訪中，市民對此意見不一。有法律專家認為，『私塾』作為學校教育的一種補充，本身並沒有違反法律，但是家長讓孩子不去上學則違反了義務教育法。
學習傳統文化經典
據文文的媽媽胡敏藝介紹，孩子們在『私塾』中學習的內容將以傳統文化經典為主，包括《大學》、《論語》、《中庸》、《孝經》、《弟子規》等。
『「私塾」的目標是把孩子們培養成為德纔兼備的人纔，所以德育將擺在首要位置，教育的內容除了上述經典，還包括中國的傳統教育科目，琴、棋、書、畫，以陶冶孩子們的性情。』
『另外，目前普通小學裡的教學內容，像語文、數學、英語等，孩子們在「私塾」中同樣也可以學習到。』
琴棋書畫陶冶性情
據介紹，『私塾』中的老師是通過『聯合家教』的方式招募的。所謂『聯合家教』就是幾個有同齡孩子的家庭聯合起來，在家教方式上互相取長補短，並且共同分擔家教費用。
胡敏藝表示，從去年開始，文文一直在家中上學，他們經過一段時間的實踐發現，文文雖然能夠很快掌握學習的內容，但是由於缺乏同齡的伙伴，孩子比較容易感覺孤獨。
於是，胡敏藝決定通過『聯合家教』招募志同道合的家長，共同建立『私塾』，讓孩子們在一起學習，擺脫孤獨感。
聯合家教設立『私塾』
胡敏藝的提議很快吸引了多位市民，目前，已經有5名中山市民表示，願意參加『聯合家教』，讓孩子在『私塾』中學習中國的傳統文化和琴棋書畫。
記者采訪中，有一位學生家長認為，目前，學校的教育主要還是應試教育，孩子們在『私塾』中學習，將更加有利於他們的健康成長。
昨天記者了解到，這些參加『聯合家教』的學生家長都是老師，他們的孩子在『私塾』中學習後，他們也將到『私塾』中授課。
目前不會對外招生
記者了解到，『私塾』除了由孩子們的家長擔任老師外，還將聘請專業老師授課，由參加『私塾』的家庭共同分擔費用，一般可以減輕單個家庭三分之二的經濟負擔。
胡敏藝告訴記者，『私塾』的老師和學生已經基本落實，教學科目也已經基本確定，並且已經進行了嘗試教學，在找到合適的教學場所後，就將正式授課。
胡敏藝表示，『私塾』目前只有5名學生，因為只是有共同理念的家長們的一種嘗試，所以目前不會對外招生。
●專家
昨天記者就『私塾』采訪了教育界人士，教育界人士大多表示，不贊同讓孩子不上學上『私塾』。『私塾』教育最多只能作為學校教育的一種補充，不能代替學校教育。
廣東集大成律師事務所郭律師昨天表示，『私塾』目前只是學生家長的『聯合家教』，不是什麼民辦教育機構，所以，如果作為學校教育的一種補充，『聯合家教』並沒有違反法律。
但是，家長讓孩子不去上學改上『私塾』，則違反了義務教育法，家長應該遵守國家的法律，送孩子到學校上學，接受正常的義務教育。
PK觀點
贊：教育效果更好
讓孩子不去上學改上『私塾』，究竟是否可行呢？昨天記者采訪了多位中山市民，市民對『私塾』意見不一。有中山市民對『私塾』教育表示贊同，認為是一種教育方式的探索。
在中山一家公司工作的盧先生昨天告訴記者，他認為家長自發組成『私塾』，更能為孩子們創造一個良好的學習和玩耍的氛圍，相比在學校裡四五十個孩子一同上課，五六個孩子的小范圍授課可能效果更加好。
還有市民認為，由家長擔任『私塾』的老師，能夠保證學習質量，因為家長對自己的孩子應該是最負責的。
彈：不能代替學校
不過，也有中山市民對『私塾』能否代替義務教育，提出了質疑。有中山市民認為，『私塾』肯定不能代替義務教育，家長讓自己的孩子上『私塾』，其實是剝奪了他們接受義務教育的權利。
家住中山竹苑小區的劉女士昨天表示，『私塾』選擇的教育科目，雖然包括琴棋書畫和國學經典，但是肯定不如學校教育全面，『私塾』的師資力量也肯定比不上學校。
所以，讓孩子不上學上『私塾』，是類似於買櫝還珠的行為，結果肯定得不償失。而且孩子們以後上初中、高中、大學，『私塾』不可能提供持續的教育。(作者:王鋒)
|
