北大校長許智宏也許沒有想到，他的提議會引起這麼大爭議
北京大學校長許智宏日前表示，針對目前網絡上出現的漫罵造謠現象，北大考慮修改師德條例和學生守則，將不在網上漫罵造謠等規定寫入學生守則，以此規范北大師生的言行。此言一出，便引起各方爭論，有人就嘲笑『堂堂北大連罵人也要放進校規進行規范』，可見教育很存在問題。
『教授爆粗口』事件是導火索
據悉，引發這次言論的導火索，正是之前鬧得沸沸揚揚的『北師大教授爆粗口』事件，該事件令『師德』成為人們關心的話題，也引起北大校長許智宏的關注。他表示，過去大學強調的是教師的學術道德，而沒有很好規范教師本身的職業行為，所以北大校方目前請北大教授、專家等組成的道德委員會修訂北大師德條例，增加相關規范內容。據悉，條例不僅對老師，也要對學生進行新的要求，學生守則也將考慮做相應調整，包括不得在網上漫罵造謠。
此言一出，便引起一片議論之聲，網友潛之嘲笑道：『這真是知識界的千古奇談，堂堂中國第一學府，學生教師竟毫無自律能力，連罵不罵人和造不造謠這樣的事情都要校長來規定。』
當然也有人贊賞這種做法，一位大學生就告訴記者：『現在網絡太亂了，從學校抓起或許是最有效的。』
罵不罵人不是規定能解決得了的
然而更多人感到不解，上海交通大學教授熊丙奇在自己博客裡倒出疑問：『立足於道德建設這個崇高命題，再加上北師大一位教授在博客上所爆粗口還回蕩在大家耳邊，因此，北京大學的這一做法，受到稱贊。可是，細想起來卻發現，這條校規，一沒必要制定，二是難以執行。』
事實上，這也是大多數人所持有的看法，記者在校園帖子裡看到，不少學生對這項提議的意見是『不罵人是小學生都知道要遵守的行為規范』、『農村老太太也知道教孩子不要罵人』，認為列入校規是完全沒有必要的。不少學生還調侃道：『規定「網上不罵人」，是不是意味著網下可以罵人。』
『其實罵不罵人、造不造謠那是人的品質問題和社會風氣問題，不是規定能夠解決得了的。比如，虎狼是食肉動物，你就是寫出一萬條規定讓它不吃肉，它還是要吃，絕不會改吃蔬菜。』網友潛之認為：『罵人的話也分多種，有一種罵，是讓人覺得痛快淋漓的罵，是大快人心的罵。魯迅先生就罵人，他的罵就屬於這一種。』因此規定完全沒必要甚至是扼殺某種情緒的。
而難以執行，缺乏可操作性，纔是主要問題。『如果學生不在自己的實名博客寫帖子罵人、不在BBS留言版上用實名登錄，而是在一些論壇潛水，事實上，學校是不可能用網上不罵人這條校規來管理的。學校也不可能去各論壇搜索有沒有本校的學生在網上動了粗口。』
大學老師：這個對我沒有約束力量
記者昨日就此采訪大學老師，北京某大學的張老師表示：『首先，這項規定對我沒有約束力，因為我從來就不罵人。但是，我認為北京大學能提出這一點，應該也會對操作難等問題有所了解，並予以解決。再說就算難實現，也可以提倡嘛，有些大學校規裡不讓談戀愛，不是也難實現。』而對於網友的嘲笑這是『連吃奶的孩子都能明白的淺顯道理』，他就表示：『北大能提出這個想法，不是現在纔知道罵人是不應該的，這樣理解就太片面了，我相信他們希望借此表達一種重視道德建設的願望和想法。』（記者 劉慧）
相關鏈接
大學個性校規
★華南師大：深夜上網妨礙他人休息將受處分
『與異性非法同居、以談戀愛為名玩弄異性、明知他人有配偶而與其中一方保持著為我國法律和道德所不容許的特殊關系，情節嚴重者將給予留校察看處分』：『經常深夜上網、看影碟或者玩游戲，妨礙他人正常休息……情節嚴重的，給予記過或留校察看處分』。這些都作為違紀行為，被寫進了華師《學生違紀處分暫行辦法》。
★上海大學：游泳不過關體育成績不及格
上海大學體育教學管理規定：『在校學習期間必須通過50米的測試，否則體育成績作不及格處理』。『體育課必修學分未修滿者，不能畢業，按結業辦理』。
★南京河海大學：『起立』『鞠躬』進校規
『起立』『鞠躬』是中小學生上課前必需的禮儀，雖然高校也曾『襲用』，但自上世紀九十年代開始，大學校園裡基本上廢棄了這套禮儀。近日，這套被譽為『中小學生尊師重教的禮儀專利』再次回到了河海大學的課堂上。河海大學專門發了文件，將『起立』『鞠躬』列入校規。
★安徽大學：禁當『黑客』
侵入他人計算機信息系統，造成危害的，將給予警告以上處分。對他人計算機信息系統（文件）進行刪除、修改、增加、乾擾，造成計算機信息系統不能正常運行的，將給予嚴重警告以上處分。故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，將給予記過以上處分。
