|
給高考招生制度提個建議 同事的一個親戚，幾年來一直是學校乃至地區的三好學生，今年考了632分，不幸第一志願落榜。當第一志願無望時，第二、第三志願也已錄滿，輪不到他。這個品學兼優的學生現在面臨失學的危險。高分考生沒着落的現象，每年都有。湖北相關部門甚至發動了“高分保護戰役”，爲這些高分考生找下家。
這種麻煩，是目前的招生制度造成的。它的不合理，在於限制了各方充分選擇的權利。
考生填寫志願，存在一定的盲目性。填報志願時，並不知道同校同專業報考人數如何？如果報考同一志願的人很多就慘了。儘管考生一共可填三個志願，但由於學校只樂意錄取那些第一志願考生，“不吃剩飯”，第二志願效力有限，更不用說第三志願了。報考志願與其說是要講究技巧，倒不如說就像是投注押寶。
筆者認爲，現行招生制度到了探討和改革的時候了。現出兩招，僅供參考。
第一招，考生填寫志願（假設仍有三個），不分一、二、三等，全是第一志願，他的檔案和考試成績同時發往所報院校，學校根據考生的情況和分數錄取，然後將錄取情況通知考生。考生可能會同時收到幾個學校的錄取通知書，但他要在一定期限內決定上哪一所學校。那些逾期得不到考生確認的學校，可以選擇其他考生，而逾期沒有收到錄取通知書的考生可以在下一輪報考其他學校。這樣做，考高分的學生決不會沒學上，而那些好學校也不愁招不到好學生。如果一個學校招不滿，則可以再招一輪。
計算一下成本。既然是網上錄取，在第一輪投檔和錄取時，投遞一個學校和三個學校，其成本幾乎是一樣的。增加第二輪錄取，會增加時間成本和確認過程的成本，但也不到難以承受的地步。惟一麻煩的是，那些差學校恐怕難以錄取到好學生了，但競爭本身就存在，優勝劣汰，想招到好學生，那學校就得辦出點特色來。
第二招，考後填報志願。條件是，信息公開。教育部在考試後向全社會公佈各地考生成績的分佈情況，公佈每個大學在各地的招生數目和考分要求。此外，還應動態顯示報考某校同一專業的人數和已知錄取人數，考生可以根據錄取人數和報考人數之比調整其選擇，直到截止日期。這樣就防止較多考生撞車，也能讓生源合理地分流到報考考生較少的專業去。
此法的成本是要開發一個動態的數據庫，並有互聯網的支持。在信息技術如此發達的今天，這是不難做到的。
|
