湖南省株洲市二中語文教師尹健庭，因在一篇論文中說了一些錯誤觀點的話，被人斷章取義地以『讀書就是為了掙大錢娶美女』報道出去，引起爭論。在改革開放的中國，發表各種不同的意見，甚至引起激烈的爭論，是十分正常的一件事情。說真心話的（即便觀點有錯誤）、提出不同意見的（排除惡意攻擊），只要沒有違反我國的法律，沒有危害社會、損害公眾利益，大可不必驚慌失措，如臨大敵，更不可沿用『文革』做法，對他人上綱上線，欲置人於死地而後快。
如果單從『讀書就是為了掙大錢娶美女』這句話看，觀點自然是錯誤的。作為授業、釋疑、解惑的教師，肩負著教育下一代的責任，理應遵守教育者的操行和規定，不應該在公開場合向學生散布這種消極的觀點。但是，看問題不能掐頭去尾、斷章取義。尹老師的這句話，只不過是一篇文章中的例證，前後還有很多積極的話。從文章的全面意思來看，也很難說有什麼大錯。
退後一步說，即使一位教師真的在文章中發表了某些糊涂甚至錯誤的觀點，說白了也還是一個認識問題。我們的某些官員不也經常講錯話、做錯事嗎？誰能保證一輩子不講錯話、做錯事呢？對一位講了錯誤觀點的老師，應該采取與人為善的態度，批評、幫助就可以了。這不僅體現了我們黨思想政治工作的優良傳統，而且也符合文明社會的共識。
既然如此，為什麼要對這位曾被評為優秀教師、語文課題帶頭人的教師處於嚴厲的懲罰，並且下令不准他在株洲市所有的學校教書呢？仔細分析，我們可以找出許多條『根子』，比如有的領導為了擺脫受牽連的乾系，加重處罰，以證明自己的清白；有的領導缺乏一種現代的法律意識，以為對一名小小的教師，讓他下崗就下崗，不用考慮後果；有的人見風就是雨，把媒體當作審判官，媒體一批評，立即作出反應……當然，這也有媒體的責任，媒體要考慮如何纔能客觀公正的報道，要對報道對象負責任。這其中有一條是值得我們高度重視和深思的，這就是如何尊重公民，特別是如何尊重普通的知識分子。一名領導乾部說錯了一句話，可能就不了了之了，一名名人做錯了一件事，可能也就大事化小了，而一名普通教師說了一句錯話，就要讓他丟了飯碗，並且剝奪了他工作的權利，這是什麼道理？說重些，這不是對知識分子權利的一種侵犯嗎？
『以人為本』、『尊重人的權利』——這些話，現在大家都會講。但是，真正落實在行動上，特別是變成社會的公德和官員的『官德』，卻不是一件容易的事。對待發表了不同觀點的教師，對待上訪反映問題的群眾，對待老百姓的抱怨和批評……我們的官員千萬要擺正公僕和主人的位置，切不可本末倒置。
看來，在貫徹依法治國方略的今天，討論進一步認真貫徹和落實黨的知識分子政策，切實維護每一個公民的合法權益，依然是一個不盡的話題。
|
