據統計，今年北京地區共有57687名考生報名參加2002年研究生入學考試，比去年增加了14856人，漲幅為34.7%，為近年來漲幅最大的一年。不少考研輔導班打出『透漏考研內部信息』的招牌，吸引了不少考生爭走『捷徑』。根據教育部有關規定，依據教考分離原則，串講老師不能參與當年考研命題工作。但在考生催動的巨大需求下，此類供給卻日益火爆。有關人士呼吁維護公平的受教育權人人有責。
■8000元叫出輔導班高價，盜版教材公然露面，辦學人傳言考前三天傳真考題
由於『辦班性質不明確、高價學費沒標准，正規發票開不出』等問題，近日，一場關於質疑辦學是否合理，收費有無根據的糾紛發生在近200名來自全國各地參加某法律碩士預科的學員和辦學人之間。據某江西考生講，『大家在交了8000元輔導費後，發現考研班的主辦者根本無法兌現廣告中的承諾（透題），僅以屢次口頭承諾敷衍了事，臨近考試，題目遲遲不來，在學員與辦學人之間正發生著要求退費或及時透題的交易。』
按照學員提供的地址，近日，記者來到設在某大學內一家招待所二樓。上午10點，在一間頂層吊著霓虹燈舞廳模樣的『教室裡』記者看到：近百名學員正在上課，擔任輔導的老師正在進行《法理學》課的串講。臨近中午12點，當上午的輔導結束後，一位老師模樣的負責人出現在講臺前，隨即很多同學湧上去，開始向他詢問有關退學費和考研真題何時寄出等事宜。記者向一位學員問到：真題是怎麼回事？這位不願透露姓名的男生對記者說：學校答應考生要在考研前三天或前十天時向考生傳真或電子郵件今年考研的『關鍵命題』。
在課堂上，記者還發現了一些盜版教材正在被使用。學員所用的《法律碩士專業學位研究生聯考考試大綱》及《考試指南》、《政治理論復習指導》等教材經核實分別是盜印中國人民大學出版社和高等教育出版社的同一本書，只是換上了藍色的新封面、封底。
下午在某學員宿捨裡，幾位尚存疑慮的女生向記者透露了自己的隱情。據這位參加輔導班的女學員講：該班為中國政法大學法律碩士預科班。招生單位是中國政法大學國際經濟法系，廣告承諾『我們的目標是90%的考生考上法律碩士』，正是看了這樣的招生廣告，不少考生不遠千裡，不惜重金進京求學。
『這個班有兩個地方比較吸引人：一是可以達到90%以上的昇學率，二是可以發一個中國政法大學的結業證，蓋上學校的鋼印，還有經濟法系的證明。』據該學員講，交了8000元學費後，該輔導班的主辦者朱某、戴某曾向大家表示，他們有很大的題庫，可以為學員透題，透題方式采取在考前十天向每位學員發一份傳真，這就是押寶的題，如果不發傳真，就發E-mail或快遞。
一位曾經做導游的學員告訴記者：當初入學是看中了碩士預科班的牌子，但入學後主辦人告訴大家『這個預科班可以以研究生課程進修班的名義學習，相當於研究生學歷對待』，『上課後，我們發現課堂上講的內容都是考研輔導的課程。大家都想上研，但也有一些人想取得上過這個班的研修證，因為可能會用得著。於是，大家也就報名參加了，同學中有為考研的，也有為拿證的。』
據了解，該預科班，學費共計8000元左右人民幣（含書費），分三次上課。當初廣告說的是上3個月的課，但按照實際安排的課時僅有50餘天。
『此外，發票也有問題。』該學員對記者說：『輔導班蓋上了經濟法系的印，對於有些要發票的人來說，需要事業單位的收費收據，給的是地稅的發票，並非財務專用章。』
『在發現教學質量並不高，上課也沒有什麼奇特之處，關鍵是老師講課時對透題一事只字未提的情況下，大家開始懷疑起辦學者起初說到的種種諾言。』於是12月2日在大家的建議下預科班裡成立了10人組成的班委會，代表學員與辦學人朱某、戴某進行談判，核實能否兌現透題的承諾，否則就退錢。經過談判，班委會負責人在班上宣布，即將發給大家的研修證是真的，能在政法大學的網上查到，同時透題也是沒問題的。
如此說法並沒有得到同學的信賴。記者進一步了解到，事實上，部分班委在與朱某的談判中得到了相應的補償：拿到了數目不等的錢。一位自稱拿了3000元錢的班委對記者說：『這樣做的條件就是讓班委幫助平息學員風波；或者退給這些成員一人8000元，分8天付清，每天早上付1000元，條件就是通過班委會的努力，這8天學員們不要再找主辦者的麻煩。』
對於大家關心的透題，一位姓王的學員告訴記者辦學人戴某曾向多位學員表示：『沒問題。』有學員問：『什麼時候透題？』該負責人回答：『考前2天，考後當然沒用了。』學員問：『有沒有答案？』回答：『請人做來不及。』學員問：『有沒有英語題？』回答：『英語太貴，一門要3萬元。我搞到的題，外地人根本想不到。』
■辦學負責人否認透題說法，院方指正沒有這個班，究竟是誰出了錯
日前，記者通過電話采訪了該班負責人之一戴某。據戴某說：辦班得到了學校的認可，蓋的是政法大學經濟法系的章。收費合理，所發結業證也是承認的。記者詢問有關透題的『內部消息』時，這位負責人認為：所謂透題，是指老師在充分地對往年試卷的分析下對明年考試命題的一種推測。記者隨後又通過傳呼、手機等方式與朱某聯系，但不是關機就是不回電話，多次未能和該負責人取得聯系。
記者隨後來到中國政法大學研究生院，詢問該班是否為政法大學合法開辦的輔導班、預科班。在招生廣告上記者看到該班為『中國政法大學根據申請人的書面材料進行資格審核,符合要求發給入學通知書』,通訊地址是『中國政法大學研究生院國際經濟法系』。而國際經濟法系系主任宣老師否認這個預科班與國際經濟法系有任何關系,對這個班他們並不知情;政法大學研究生院周副院長也表示,政法大學沒有辦過這樣的班,而且研究生院與國際經濟法系是平級機構,確切地說,研究生院沒有國際經濟法系。
據周副院長介紹,舉辦這種加蓋學校鋼印和校長印的輔導班必須經過兩級教育部門的批准,必須經過統一的考試,必須得到市教委學位辦的認可,廣告上的這種說法是不對的。據悉,政法大學已經采取措施,禁止以各系的名義辦各類培訓班,目前對已有培訓班正在整頓。
|
