|
24日的兩則消息引人關注，一是國家體育總局和教育部確定，將逐步在全國推行學校體育場館向社會公衆開放的政策；一是北京大學發言人針對“對小學生和成人旅遊團不予接待”的政策作出解釋，稱這只是暫時舉措，“北大永遠是開放的北大”。
在場地匱乏制約羣體事業發展、而六成多的體育場地在學校的情形下，開放學校體育場館已是勢在必行，因爲這種開放有利於提高國民身體素質。當然，體育場館的建設、養護乃至安全問題增大了管理成本，如何不讓學校爲此增加負擔，是政府需要解決的問題，這要求政府必須增強服務意識，能夠讓這諸多問題得到完美解決。
至於北大的“開放”則有些令人玩味了。
北大的“限制”，有觀點稱國外大學均是開放式管理，且北大開放還緩解了旅遊景點的緊張，滿足了人們對於科學、文化、人文精神的景仰之情，某大學教授甚至說出“北大是納稅人的錢建成的”之話語，以此作爲北大應該無條件開放的理由。
的確，世界上很多大學是開放的，但是，校園空間能否容納過多使用者的確是個問題。我們贊同大學的開放。同學校體育場館應該充分利用以強健國人體魄一樣，大學圖書館等設施也應開放以強健國人心智。但是，如果大學開放後充斥着舉着小旗到此一遊的旅遊團，是不是也太缺乏對教育場所的尊重？我們景仰北大，但當北大成爲一個公園而缺少應有的文化氛圍時，景仰何來？
至於說“北大是納稅人的錢建成的”，這話沒錯，可用納稅人的錢建成的地方多了，不可能都讓您隨便逛吧？！
|
