提要
硬性規定要完成多少就業率,並將其與經費劃撥、招生名額分配等聯系起來,迫使不少高校玩起就業率的數字游戲。人們不禁要問:就業的重擔是否應壓在高校身上?能否把就業率統計放在大學四年學習之後?
最近,有關高校畢業生就業率造假的報道不時見諸媒體。從報道的情況看,高校畢業生就業率造假,一是為提高學校聲譽,從而穩定或擴大招生規模;二是受到內部管理的壓力,涉及經費劃撥、招生名額分配與教師考核等方面。而其根本原因,是對畢業生就業率的硬性考核,以及這些考核指標設計的不科學性。
大學畢業生就業難的問題近年來十分突出。為此,各級教育主管部門、各高校以及全社會都給予了高度關注,一系列促進大學畢業生就業的積極政策相繼出臺。去年大學畢業生就業率達到73%,這是值得肯定的。但是,如果硬性規定要完成多少就業率,這就很容易脫離現實,迫使不少高校玩起就業率的數字游戲,找公司批量簽就業協議、鼓勵學生去勞動力市場隨意簽就業協議、把學生檔案集體存入人纔服務中心等等。虛報、高報就業率的事情隨時都可能發生,許多高校對外宣傳的就業率都高達90%以上,若真是這樣,何愁73%?
影響大學畢業生就業的因素很多,能否就業、如何就業,絕不是靠劃杠杠就能劃出來的,需要針對不同的情況加以引導。如現在有很大一部分畢業生放棄就業機會,一心考研,這部分人是肯定沒有就業的。而我們的工作似乎還停留在機械的思維模式中:非要一年比一年好,完成指標一年比一年高。這樣,不僅不符合客觀情況,反而給人以各校應劃出當年畢業生就業率底線的印象。這與我們出發點是相悖的。
大學畢業生就業難問題需要全社會的關注,但在新的歷史時期,最重要的是轉變觀念:一是,為什麼一定要將完成畢業生就業率作為高校的任務?按理說高校應該負責培養合格的人纔,嚴格按教育規律辦事,按規定的學制來完成培養任務。現在,把就業的重擔壓在高校身上,最後一年幾乎成了就業年,學生無心學習,畢業論文粗制濫造,四年學制差不多成了三年。二是,為什麼非要統計每年畢業生的就業率?就業也是一個過程,學生畢業後能選擇到自己的職業就是就業,統計5年後的就業率難道不行?這樣的統計數據會更加真實有效,更加有說服力。
因此,建議取消現行的大學畢業生就業率統計,把就業率的統計放在大學四年學習之後,這樣的統計纔有意義。
|