因著名美籍華裔數學家丘成桐的『海歸造假』說,這個夏季,中國第一學府北京大學深陷一場前所未有的信任危機。一個是著名學者,一個是中國第一學府,究竟是誰存在問題?近日,丘成桐在接受媒體專訪時,在明確表示自己與北大『不存在私人恩怨』之餘,還對北大的批駁做出了回應。此外,他還進一步剖析內地的教育體制,認為耽誤了許多年輕人的發展。
在專訪的過程中,丘成桐屢次強調自己『心中坦蕩蕩』,並不回避和自己的學生、現任北大數學系教授、中科院院士田剛的矛盾。他甚至不等記者詢問,就澄清說:『這不存在個人恩怨問題。坦白講,我幫過北京大學很多忙。我很痛心看到好好的年輕人得不到他們應該得到的培養。浪費了國家許多有纔乾的年輕人,這是我最擔心的問題。』他又說:『(選擇北大是因為)北大裡面出現的問題最大,拿的經費最多,引進的所謂人纔也最多。』他說:『我不後悔。我做這樣的事全是為了國家……做任何事,都要對得起中國年輕人。』
北大已刪除相關材料
提到北大近期的駁斥,丘成桐說:『北大的所謂駁斥,是指這句「北京大學從海外引進的人纔,大部分是假人纔」,我從來沒講過這句話。我是這樣講的:國內引進的全職的海外人纔,在國外不應該也是全職的,不然就違反了國家教育部的有關規定。長江特聘教授,是每年必須要在當地工作9個月的,你在(北大)數學系裡,就可以找到四五個這樣的,但他們在國外也是全職教授。這是不合適的。』當被問及是否有充足證據時,丘成桐說:『你可以上互聯網查一查,馬上就可以找到,北京大學在發完聲明後,已在自己網站上作了修改,有的東西甚至刪除了。但教育部網站上還保留了這些材料,跟北大是不一樣的,這就說明北大作了修改。』
該強制老教授退休
丘成桐說:『假如我是國家部門,我會成立一個很有權威、很公正的評審制度,來評審所有教授的職務。不必是專家,大家可以很容易找到某某教授在北大是不是全職,在國外是不是全職。不用五分鍾就能在網上找到。如果還不確定,也可以打電話去這個某某大學詢問。他們會回答你的。這是一個很容易解決的問題,只不過北大寧願裝作不知道。』
『評審制度很重要,這跟整個教育體制有很大關系。但我不相信北京大學會有甚麼重大改變,因為既得利益不可能退出。』
『我一向都講我最熟悉的領域,就北大數學系來講,一些年紀過大同時權力過大的教授,應該強迫他們退出這些權力中心。他們應多花些時間在學問上和在年輕人身上。10年前,哈佛大學收到的北大學生,水平很好,但這幾年水平不行。這表明他們所謂的「大教授」根本沒把時間花在本科生的教學上。』
學者受欺不敢講話
丘成桐說:『我做事從自己良心出發,我希望我們中國能夠很快強大起來。中國的教育體制是其中最重要的一環。年輕人則是教育系統中最重要的一環。我發現在國內的一些學者,受了一小撮人欺負,膽子小得不敢講話。我在國內問談,只要說了一些批評北大的言論,這些人馬上眼望別處,不再言語了。我們在吃飯位上,一些人敢罵高官,卻不敢聽批評北大的話,這大概說明了一些問題。』
好青年回國難發展
丘成桐說:『中國的學術未來在年輕人手裡,年輕人不能順利地成長,是我最懮慮的事情。在哈佛,我過去培養了好多學生和訪問學者。可是在國內,很多重要的領域,受到一些學風的影響,他們回國後沒有辦法做事。比如,中山大學朱熹平做出了很好的學問,卻面臨有權勢的數學家的打擊,這還不算其他還沒有做出最好學問的年輕人。』
『我近幾十年來,盡量希望在學術上替中國做些服務,卻遇到了極大的麻煩。假如這種學風繼續的話,學術是為了一小部分人的種種好處,中國的教育學術是不會取得多少進展的。』
『全靠海外人纔會讓年輕人認為做學問只能到海外去做,不能在國內做。事實上,我們也有能力在國內做傑出的學問。為甚麼一定要請海外的人來掛個名領最高的工資呢?』
『照我的看法,北大沒有真正引進很多優秀的人纔。就從數學方面來說,從北大網站上面看,它引進人纔很多都是海外有全職的。人纔假如是通過這種手法引進的,只能說是輔導性的人纔。』
|