|
高校新生入學已有月餘，貧困生認定工作也在緊張進行。越來越多的高校規定，新生擁有手機就不能認定爲貧困生。這使得一些家境貧困的學生因手機而“落選”，一些家境不錯的學生則因沒有手機成爲令人爭議的假貧困生。擁有手機到底能不能“當”貧困生？高校到底該如何認定貧困生？
有手機就無緣成貧困生
近日，江蘇省內某高校在校內宣傳欄公佈了50名受到捐助的學生名單，不少學生對此議論紛紛。該校一位化工學院學生反映，學校公佈的受資助困難學生名單並不科學，原因是有的真正的貧困學生只因有手機沒有得到資助，而這次受資助的同學中，有幾名實際上並不是困難學生，只因沒有手機，又開到了貧困證明，從而成爲假貧困生而獲得資助。
一名不願透露姓名的貧困生稱，他來自我國西部地區，今年考上大學後，考慮到離家鄉太遠，也考慮到將來到校後要打工，於是在家鄉花了兩百多元買了一部舊手機。通過綠色通道報到入校後，學校挺照顧，但認定特困生時卻遇到了麻煩，因爲學校有規定，凡有手機的同學，不能評爲貧困生，從而失去資助的機會。這名同學很懊惱地說，早知道學校有這樣的規定，手機肯定不會買了。其實，他的手機是充值的，到現在100元話費還沒有用完。他說，班上還有數位貧困同學的遭遇與他一樣。
而與此形成鮮明對比的是，一些家庭並不困難但沒有買手機的同學，卻“幸運”地成爲了貧困生。南京某高校文祕專業大三學生小李說，學校對特困生一年一評，他們班級24人，在大一時候班裏只有3名特困生，大二變成了5名，這學期大三開學班級困難學生人數一下子增加到9名。小李坦言，之所以出現這種情況，很大程度上是一些學生心理不平衡，看困難學生一下子領取學校一兩千塊的困難補助，於是想方設法自己也要弄個“特困”。
以手機定貧困生科學嗎？
對於貧困大學生因爲使用手機而不被學校列入貧困生之列，無論老師還是學生，看法都不同。一所高校領導說，學校爲貧困生提供無償資助的能力有限，而判斷貧困生又不易，學校只好以手機等高檔用品作爲判定貧困生是否能申請資助的標準。另一位老師則認爲，手機已成爲普及性消費品，便宜的手機不過三四百塊錢，手機完全可以成爲貧困生的正常消費，勤工儉學的收入完全可以使貧困生買得起一部廉價的手機，使他們更方便地與他人溝通。只要他們沒有虛報貧困，沒有揮霍有限的補助，學校就不應該剝奪他們購買和使用手機的權利，更沒必要把它跟助學金掛鉤。
心理學專家朱美芬教授介紹，目前高校中不少特困生承受巨大的心理壓力。一方面，社會把特困生看作一個“特殊的羣體”，在學校裏，特困生拿了補助像是受了“恩惠”，撿了大便宜，成了大家都在監視的“公衆人物”，稍不留神還會成爲大家議論的對象。另一方面，不少貧困生自身沒有調整好心態，甚至有的特困生把貧困看成是很“丟臉”的事情，感到很自卑。朱教授說，貧困生也是正常的人，貧困生戀愛、用手機、買件新衣服，在沒有太揮霍錢的情況下是可以理解的，不該譴責他們；另外，貧困生自己要樹立正確的人生觀和價值觀，不要認爲貧窮就丟人，要自立自強。
高校：如何認定特困生有點難
據瞭解，目前高校對於特困生有比較完備的認定和監督體系，不少高校負責特困生工作的負責人坦言，真正做好特困生認定並不容易，將有手機的同學排除在貧困生之外是無奈之舉。
南京林業大學助學指導中心張曉琴主任介紹說，該校每年都會對新生中的困難學生進行建檔，同時根據學生家庭經濟困難情況，各學院對本院二、三、四年級困難學生檔案進行重新審覈。原則上講，特困生建檔的對象爲家庭經濟處於溫飽線以下，無法或難以維持正常學業的學生。同時爲了控制特困生的比例和人數，要求學院困難學生原則上按全院學生的20%產生。爲了保證特困生材料的真實，在整個審覈的過程中，充分發揮班幹部、班主任、輔導員的作用，通過開會、座談、走訪(或班級無記名投票方式)對每個建檔的學生進行深入瞭解，確保困難學生檔案的真實、準確。
南京工業職業技術學院負責特困生工作的陳老師說，學校對困難學生一律要求提供三級特困證明，目前該校困難學生有2000人，學院也有一套嚴格的評審程序，對提供三級困難證明的學生一律觀察兩個月，通過觀察學生飯卡使用情況，原則上要求困難學生月消費水平150元以下，但實際上這種監督方式只能在校內進行，如果學生到校外餐廳用餐，學校還是很難監督到。這位負責人說，既然特困生有手機，而且有的特困生月手機費過百元，那麼我們認爲讓其交付學費也是天經地義的事情，這樣做也是爲了維護公平。
|
