|
11月5日《齊魯晚報》報道，從初一輟學打檯球而獲得世界冠軍的丁俊暉，近期將有望重返課堂。不過，他將要重返的不是還沒有讀完的初一，而是上海交通大學的本科。
雖然聽多見慣了體育娛樂明星破格讀大學的消息，但丁俊暉在學業上如此“一步登天”，還是讓筆者大吃了一驚。丁俊暉輟學後一直忙於練球和比賽，去年4月份他還公然宣稱“打球有錢掙，讀書有啥用”，剛過去一年半，他卻要進入中國一流的大學了，但是，他果真具備了相應的知識基礎了嗎？有媒體報道此事，標題竟是“粉碎‘讀書無用論’，丁俊暉獲上海交大破格錄取”——如此結論，更令筆者瞠目結舌：丁俊暉願意讀書了，這到底是對“讀書無用論”的“粉碎”，還是完全相反——進一步的推波助瀾？
乍看起來，丁俊暉願意上大學了，對他曾宣揚過的“讀書有啥用”，的確是個否定。但是，如果丁俊暉真想踏踏實實地讀書，最好的選擇顯然不是去讀大學，而是從初中的功課開始補起。基礎如此之弱，上學還要“三天打魚，兩天曬網”，這不是“混事”嗎？
當然，一紙名牌大學的文憑對丁俊暉確實是有意義的。檯球運動素有“紳士運動”和“貴族運動”之稱，以一名初中輟學生的身份活躍於臺前，總歸是有些不協調，上海交大的學歷，也許有助於丁俊暉的進一步發展。然而，如丁俊暉這般讀書，只不過是和高校共同玩了一個遊戲罷了。在這場遊戲中，丁俊暉得到一張文憑，上海交大可能會由此獲得一些人氣，看起來似乎是“雙贏”。然而，在他們“雙贏”的同時，中國高等教育的公信度，再次遭到破壞。
由此看來，丁俊暉上大學不是對“讀書無用論”的否定，而是對“讀書無用論”的證明，初中未畢業就能上大學，讀書還有何用？當然，丁俊暉雖然不能證明讀書有用，卻證明了學歷有用。對丁俊暉的破格錄取，其示範作用是極其惡劣的：會讓更多的人看到，無論讀不讀書，只要能夠出名，大學文憑便唾手可得，乃至會自動找上門來。這樣的危害還不夠大嗎？
|
