“新生詞彙”,在語言學界習慣叫做“新詞語”,大量出現的新生詞彙究竟對我們的語言生活帶來什麼影響?我們是否應立法對此予以規範?國家語言文字工作委員會副主任、教育部語言文字信息管理司李宇明司長表示,新詞語的大量涌現,是語言生活生機勃勃的表現,但並不認同“網絡語言是21世紀語言的發展方向”的說法。
新詞語大量涌現,是語言生活生機勃勃的表現
李宇明稱“新詞語”,也即“新生詞彙”,用“層出不窮”或是“雨後春筍”來形容其產生速度之快、數量之多,毫不過分。促使新詞語產生的原因很多,最基本的原因有二:一是新事物、新觀念的產生或引進,必須創造新詞語(包括給老詞語增加新意義),比如,“科學發展觀、和諧社會、磁浮列車、理財規劃師、超女、反恐、願景”等等。二是改變已有詞語的形式,最常見的是詞語簡縮,比如“普及九年義務教育”簡稱“普九”,“磁懸浮”簡稱“磁浮”。也有爲適應不同領域、不同風格情趣而改變說法的,比如在網絡的BBS(電子公告牌)上,用“笨三”表示“奔騰III”。這種情況,有時已經是“語言遊戲”了。
李宇明認爲,新詞語的大量涌現,總體上說是語言充滿活力的表現,是語言生活(也是社會生活)生機勃勃的表現。有了這些新詞語,我們才能自由表述新生活、新理念。新詞語反映着社會發展,促進着社會進步,不應視爲要採取措施來對付的麻煩,新詞語的停產,意味着社會的停滯和思想的窒息,那倒是令人擔憂、需要採取應對措施的。
當然,新詞語有時看着不怎麼順眼,有時的確造得不合漢語習慣。這樣的詞語有些會影響語言交際,會破壞語言美感。但也不必太過憂慮。語言具有極強的自我調節機能,日日吐故納新,一些不怎麼好的詞語,會在語言發展中逐漸剔除,或是得到改良。
網絡語言是21世紀語言的發展方向?
有學者認爲,網絡語言是21世紀語言的發展方向。對此,李宇明表示對“網絡語言是21世紀語言的發展方向”的說法並不大相信。
李宇明分析,網絡上使用的語言,可以大致分爲三類:第一類像網絡新聞、評論等等,與一般使用的語言沒有本質差異;第二類是計算機、網絡信息領域的常用術語,如“鼠標、主機、U盤、BBS、博客、主頁、木馬病毒”等;第三類是網民即興創造的一般人不用的特殊詞語,或詞語的特殊義項,如235(愛上我,數字諧音)、lj(垃圾,“垃圾”的聲母)、果醬(過獎,諧音)、表醬紫(不要這樣子,快讀合音而成)、走召弓雖(超強,拆字而成)、拍磚頭(跟帖,含提意見之意)等。
李宇明曾在《中國語言生活狀況報告(2005)》的序言中說過“虛擬空間的語言生活,正在造就新文化,不斷醞釀新技術,陸續形成新產業”。強調了關注虛擬空間的語言生活,不要被網絡邊緣化,不要被信息邊緣化。
大力倡導語言生活的和諧
李宇明稱,網民的增加,網絡的發展,一定會帶來網絡語言的發展。當前國家還沒有出臺法規以規範網絡語彙的打算。
上海通過了《上海市實施〈中華人民共和國國家通用語言文字法〉辦法》,第十四條規定了“國家機關公文、教科書不得使用不符合現代漢語詞彙和語法規範的網絡語彙。”“新聞報道除需要外,不得使用不符合現代漢語詞彙和語法規範的網絡語彙。”
李宇明表示,近20年來,從中央到地方(包括民族自治地方),已經制定了數百件有關語言文字的法規,基本形成了覆蓋中國語言生活方方面面的法規政策體系。這些法規政策,即使沒有關於網絡語彙的具體規定,也已經在法理等基本理念上蘊含了如何對待網絡語彙的問題,因此在國家層面上,當前還沒有出臺法規以規範網絡語彙的打算。
語言的法規政策,首先規範的是政府的語言行爲,對社會影響較大的公共語言行爲,如新聞出版、廣播影視、學校教育、廣告招牌、地名路標、公共服務行業等等,並不干預個人和家庭的語言生活,只要這種生活不妨礙他人和社會。
當然,一些格調不高、不合語言規範的詞語,也可能污染語言。但與其提“保持語言的純潔性”,不如大力倡導語言生活的和諧。構建和諧的語言生活,需要有語言使用的典範,需要有各種必要的語言規範。這些典範和規範形成語言使用的榜樣和規矩,形成語言樂譜的主旋律。不同的語言,不同地域、不同領域、不同人羣的語言,各安其位,各得其用,各展其長,配合主旋律奏出優美的語言樂章。
|