|
每年年初，是美國高中畢業生最緊張最難熬的日子，因爲各大學一般都在這時發錄取通知。對那些學習成績好，又想上名校的孩子來說，這是決定命運的時刻。但美國大學在錄取新生時有完全的自主權，是否公平合理就很難說了。
儘管普林斯頓大學(以下簡稱普大)的在校學生只有六七千人，但它卻和哈佛、耶魯並稱“常春藤三巨頭”，而且最近幾年連續被《美國新聞與世界報道》雜誌評爲“美國最好的大學”。最近一段時間，一位被普大拒之門外的亞裔學生要向這所“錄取不公平”的學校討說法，還引發了一場校刊風波，讓美國人不得不對種族平等、公平競爭等問題進行深思。
不少人爲李簡喝彩
向名校發起挑戰的是目前就讀於耶魯大學的華裔學生李簡。據美國媒體報道，李簡1988年出生在中國，4歲時隨父母移民美國。他去年夏天向美國教育部民權辦事處投訴，控告普大沒有錄取他是由於他的亞裔背景，說普大招生中對亞裔不公平。因爲他在高中時的成績就在同學中首屈一指，他的SAT(“學術評估考試”)成績非常好，是滿分。在課外表現方面，他是新澤西州數學和物理學會的會員，還有到哥斯達黎加實踐的經歷。憑他的條件，普大應當錄取他。與普大齊名的耶魯大學錄取了他，也證明了他的實力。李簡認爲，普大在招生中歧視亞裔，這不是他個人的問題，而是一個原則問題，應當引起美國社會的關注。他準備通過法律途徑，迫使普大檢討。
李簡認爲，在美國雖然有教育方面的法律，但那是“白與黑”膚色爭論的結果。在“平權措施”的掩蓋下，普大用不同的標準對待不同的族裔，亞裔學生因此受到不公平的待遇。他說：“我在美國長大，所受的教育一直說種族問題在美國已經不是一個問題。但到了我升學的時候，問題就來了……”李簡要討說法的事情傳出後，他的同學爲他喝彩，認爲他對美國教育界一些人的愚蠢做法發出挑戰。一名考了高分，但同樣被普大拒絕過的黑人學生也在網上爲李簡打抱不平。
普大校刊惹風波
讓李簡和很多亞裔沒有想到的是，1月17日普大校刊《今日普林斯頓人》上刊登了一則“笑話”，諷刺該校“有眼無珠”，拒收成績滿分的亞裔學生。它以一個亞裔學生的口吻說：“您好！普林斯頓大學，還記得我嗎？我的數理化成績可是相當不錯的，我的SAT得了滿分，2400分。相當棒吧？要是你們忘了的話，讓我來提醒你們一下：我是亞裔學生中的尖子生，可普大這所頂尖級的大學卻容不下我，把我拒之門外。我膚色不白，這是不是你們拒收我的原因？可我們烹製可口的飯菜，我們爲你們洗衣服，我們讓你們抄襲我們的作業……”這個“笑話”看起來是諷刺普大，但實際上是取笑亞裔學生，口氣完全是像李簡在那裏說話。這讓李簡感到非常厭惡。
《今日普林斯頓人》的這則“笑話”引起很多亞裔的不滿，紛紛指責這是個無恥的、一點也不幽默的笑話，給作風一貫嚴謹的普林斯頓人丟了臉。支持李簡的學生正發起聯署簽名運動，要求普大公佈招生中的族裔背景資料，以分析該校是否存在歧視亞裔問題。還有一些學校的學生打算髮起一場全美“爭取亞裔入名校平等權”運動。
校刊風波讓普大有些不安，校方連忙做出解釋，如果人們看到現在普大還是像幾十年前對待猶太人那樣對待亞裔，對普大的聲譽就傷害大了。1月24日，普大發言人表示：普大非常重視學生的多元化和代表性，按綜合標準錄取學生，並不存在對亞裔歧視的問題。普大把每個申請人看作獨立的個體，根據多方面需求選擇學生。在普大每年約有一半的申請人，雖然SAT成績極爲突出，但仍被拒絕錄取。李簡成績突出，被其他常春藤學校錄取，不能說明普大歧視他。每個大學都有自己的錄取原則和標準。對校刊上的“笑話”，這位發言人聲明，該刊是學生獨立管理的校園媒體，立場不能代表校方。該刊主編事後也表示“出了這樣的錯誤很可惜”。
“膚色白的移民還賺得多”
記者就“李簡事件”採訪了幾位亞裔人士。其中一位表示，關於亞裔學生被歧視的說法，已經不是一天兩天了。如果打官司，未必能贏，而且以前也出現過類似的官司，但最後還是學校贏了。還有位在美國闖蕩多年的老華僑說，官司能否打贏很難說，畢竟美國大學錄取學生時有很大的自主權，但通過這個事件，能夠使亞裔學生更加團結，對美國高校今後錄取新生會有一定影響。儘管美國名校中亞裔學生的比例已經不低，如麻省理工的亞裔學生佔28%，哈佛也有18%，但仍有不少優秀的亞裔學生因族裔和其他問題被名校拒之門外。在一些美國人眼中，亞裔學生勤奮，但安靜、內向，容易給人刻板的印象。
巧合的是，美國田納西州泛德堡大學法學及經濟學教授瓊妮26日表示，在美國，膚色白的移民比膚色深的移民能多賺8%到15%，“膚色白一點似乎和多受教育效果一樣。”看來，要徹底改變亞裔在美國上學和就業等方面受到的不公平待遇，並不是一場官司就能解決的。
|
