教育部最近下發通知：要嚴格校外住宿學生的教育和管理，原則上不允許學生自行在校外租房居住。對因特殊原因在校外租房的學生，要履行相關備案手續，加強信息溝通，嚴格教育管理。“禁租令”一出，引起了社會各界的強烈反應。是什麼原因讓大學生校外租房問題如此受關注？筆者日前對一些在外租房的大學生、家長、學校負責學生事務的老師以及社會人士進行了相關的採訪。
調查：大學生爲何對校外租房熱度不減？
對於大學生在校外租房，教育部在2005年也曾經明令禁止過。而且，一些學校對於大學生校外租房往往持不支持態度，但是爲什麼很多大學生堅持到校外租房居住，而且熱度不減呢？大學生羣體成爲校外租房的主力軍，尤其是學校周邊的一些居民區，不愁出租，而且租金不低，仍然搶手，放着好好的宿舍不住，這是爲哪般呢？爲此記者採訪了幾個在校外租房的同學。
爲愛情營造二人世界
李靖(化名)和女朋友何晴(化名)是本市某大學的大四學生，兩人從大一開始談戀愛，曾經爲了約會經常到校外的日租房過夜。爲了有更多單獨相處的時間，他們乾脆在大三的時候租房搬到了校外，過上了二人世界。李靖坦誠地說：“我搬出宿舍後，日子過得不錯，宿舍其他室友很羨慕，有的也乾脆帶着女朋友搬出宿舍在外租住。”李靖說，家人和學校對於他們在外租房的事情並不知曉，他覺得這種事情也沒必要和家裏人說，因爲自己畢竟是成人了。在筆者的瞭解中，大學生在校外租房者，談戀愛的佔據了半數以上。
爲打工圖方便
現在，不少大學生在校外都有兼職工作。爲了打工方便，他們也會在校外租房。天津財經大學市場營銷系的一名大三男生小何說：“我在南開區的一家公司兼職，學校離我上班的地方太遠，我每天晚上十點多才能下班，回到宿舍時其他人都睡了。有時候回去後發現宿舍早就鎖門了，只好在外面過夜，時間長了，我就乾脆搬了出來。”一般來說，這些爲打工而租房的學生雖然要負擔兩份房租，但是相比自己可觀的收入來說，房租也就不算什麼問題了。
此外，還有些選擇假期打短工的學生因爲不能再住在學校，也選擇在校外租房。天津師範大學的金銘(化名)就很無奈地說：“假期裏，學校只對貧困生和離家2000公里以上的同學開放住宿，像我這樣不符合條件的就只能在校外租房了。”面對這種情況，校方也有着自己的考慮，天津師範大學學工處的吳老師表示：“學校對於準備考研複習的同學，會提供良好的假期住宿條件。但如果是其他情況的同學，我們沒有能力滿足他們的住宿需要，畢竟學校不是旅店。”
爲尋找學習環境
天津外國語學院一名大四準備考研的女生陳晨(化名)，爲了更好地複習考試，也在學校附近租了間房子。雖然也考慮到租房可能會帶來安全問題，但陳晨說：“在宿舍里根本就看不下去書，住宿的地方總是吵吵鬧鬧的，去自習室看吧，宿舍11點就熄燈鎖門了，像我這種習慣晚上看書的，就很不方便了。再說晚上別人要休息的，我不能影響別人，沒辦法我就只好出去租房住了。”
雖然有不少大學生像陳晨這樣爲了學習也會到校外租房，但是這種做法不一定能保證收到理想的學習效果。天津醫科大學的小路就曾不滿學校的學習住宿環境，大二時在校外租了間房子。他所租住的房子在鞍山西道的鬧市區，周圍休閒活動場所較多，對小路形成了很大的誘惑。小路後悔地說：“原本我在班裏成績排名挺靠前的，但自從搬出去住之後，我一有時間就看電視，還總出去玩，這樣一來，學習還不如在學校裏學得多。學校雖然條件差點，但畢竟沒有那麼多誘惑，而且學習上有什麼問題還可以和同學們討論。”最後，小路在大三時又重新搬回了宿舍。
爲享受個性生活
學校的住宿分配往往以班級爲單位，按學號依次安排宿舍。有不少同學在和舍友相處一段時間以後，發現彼此性格不同，會產生一些矛盾，因此有的同學爲了避免矛盾，私自更換宿舍的情況時有發生，有的就乾脆搬到校外去住。
已是大四學生的小穆在上大二的時候，就因爲和舍友不合而搬到了校外。原以爲這樣一來不僅可以不再面對不喜歡的同學，還有可能因爲距離變遠，相互之間的關係有所緩和。但事與願違的是，短短一年的時間裏，因爲經常和同學不在一起學習生活，使得自己和大家變得疏遠了。原本是班委的小穆就因爲長期不在學校，使自己在班上的威信和人緣迅速下降，在新一輪的改選中沒有連任。
爲提高居住條件
現在的大學住宿條件雖然得到了改善，但還是有一些學生對硬件設施不滿意。南開大學文學院的小郭平日裏就喜歡看足球比賽，宿舍裏沒有電視，而且不能過多使用電器。因此，小郭就和幾個有相同愛好的同學在校外租了間房，平時一有球賽就出去整夜看球。小郭的房子在學校周圍的居民區裏，一個月租金900元，有電視、空調、獨立衛生間等。小郭興奮地說：“住這兒不僅能隨時看球，條件也比宿舍好。夏天天太熱了，租的房子有空調又有冰箱，舒服多了。”小郭的同學也表示：“老師讓我們多看新聞多瞭解國家大事，我們宿舍連個電視都沒有，消息都閉塞了。”據小郭反映，還有些同學租房出去，是爲了玩遊戲、上網方便。
小郭承認，在外租房確實有很多弊端，但也希望學校在懲治和追查私租學生的同時，再花些時間和精力改善學生的住宿環境。
弊端：租房自由空間大，問題也不少
大學生在校外住房雖然可以解決個人的一些問題，但隱患和弊端也不少。
首先，校外租房迎合了大學生情侶追求浪漫的需要，但在外租房，尤其是一些“日租房”，不需要手續，只需要交納小時費就可以入住，隱患更大。本報一份調查顯示，大學生戀愛分手率很高，過早選擇租房同居並非明智之舉，而且由於相關性知識的匱乏，一些女大學生成爲受害的一方。天津市婦幼保健中心的一位醫生透露，經常有一些大學女生去做人工流產，這不僅嚴重影響了她們的身心健康，還影響了她們的學業和正常生活。
其次，租房的安全問題難以保障。據有關媒體報道，從2006年3月下旬到今年3月中旬，南昌市鄰近高校的出租屋內，相繼發生過7起入室搶劫強姦案。7名受害者均是租住在出租屋內的附近高校的在校女大學生。
第三，在校住宿爲大學生們提供了在一起體驗生活、溝通感情的機會，對於提高課業知識也是非常有利的。中國國防大學戰略部教授孟祥青曾提到，大學生從入住到編排班級，非常強調整體性，在同學之間容易形成集體觀念，也有利於學校管理。校外租房會在同學之間產生隔閡，不利於團結。
再有，一些沒有固定經濟來源的大學生，租房所用的錢都是從家裏拿，這就給家庭增加了經濟負擔，這也是許多家長反對孩子在校外租房的原因之一。家長張先生就說：“一邊要每年交學校的住宿費，一邊又要每月給他們交房租，哪有那麼多錢？”
此外，不少在校外租房的大學生，因爲過於自由的空間，常常曠課、泡網吧，使他們生活沒有規律，錯過了學校正常的教學安排，影響了自己的學業。
反思：“禁租令”下達後，還需做什麼
面對大學生在校外租房問題的逐漸白熱化，有關人士認爲，學校只是單方面的禁止與勸說是遠遠不夠的。這種“上有政策下有對策”的拉鋸戰想要真正得到解決，就要靠校方和社會的共同努力。
首先，中國人民大學社會學系教授周孝正認爲，由於學校的擴招，勢必造成學校宿舍的不足，部分學校並不完全具備學生住宿的客觀物質條件。對學校來說，進一步加大對大學生思想、安全教育是非常必要的，但更要做到不斷提高學生宿舍的生活水平，爲大學生提供更多的生活服務。
其次，現在非法租房對學校的威脅相當嚴重，本市很多高校周圍隨處可見日租房、月租房的廣告，有關部門不及時清理、整頓就會對大學生構成很大的誘惑。有人建議，對各種形式的房屋出租，國家應定期進行抽查，一旦發現違法的日租、月租房，應及時予以取締。
還有些大學生在校外租房後，沒有自我保護意識，遇到危險沒有反抗能力，事後也沒有及時到法律部門尋求幫助，從而縱容了違法犯罪事件的發生。
隨着時代的發展，現代的大學生已經不能滿足於學校提供的單純生活需要，學校在單純優化學生宿舍的物質條件的同時，還必須考慮到學生們的精神生活。
網友聲音
支 持
學校有功能分區，沒必要出去住
宿舍的主要功能是讓大學生休息、住宿，本來就不是一個理想的學習場所。而學校爲了方便學生學習，都設有各種各樣的自習室，足以滿足學生的日常學習需要。即使對於那些正在準備考研、考託福等需要延長學習時間的學生，一般的學校也都設有熄燈時間較晚或者是通宵供電的自習室，根本就用不着學生自己花錢到校外租房找學習的地方。
大學生應該理解教育部的善意
很多師生贊同“禁租令”，但認爲執行起來有難度。舉個簡單的例子，有些學生在學校交了住宿費，但還是偷偷到校外租房居住，學校總不能天天晚上蹲在宿舍查處他們吧？“禁租令”執行起來之所以有難度，根本原因還是大學生把其看作是對自己的一種限制，本能地採取了一種敵對和抵制的態度。如果大學生能夠理解教育部下發“禁租令”的苦心和善意，主動配合“禁租令”，執行起來自然也就不難了。對絕大多數大學生來說，校外租房弊遠遠大於利。所以，大學生不妨對教育部“禁租令”的苦心和善意多些理解。
大學生需要集體生活
80後這一代人過於追求個性，大學宿舍不僅給他們提供了一個體驗集體生活的機會，還可以使他們在共同的生活中學會謙讓、體恤他人的美德，在磨鍊意志的同時，提高大學生的精神素養，因此，應該好好珍惜。
除此以外，現在的大學生多是獨生子女，不善於與人相處，在學校住集體宿舍，可以加強他們和同學之間的交流和溝通，增進同學之間的感情，培養人際交往的能力。而一個人在校外租房，不但不安全，單獨住久了，也難免孤單寂寞，不利於其心理健康。
反 對
“原則上”如何“叫停”？
教育部日前通過的規定，“原則上”不允許學生自行在校外租房居住。教育部這一規定製定得非常英明，非常科學。因爲在凡人眼裏，既叫“禁令”，就必須令行禁止，就必須一視同仁。但是，既是“叫停”，就必須是統一停止，在亮起紅燈叫停時，如有人繼續行走，有人停下，這樣豈不是更亂了？
能結婚爲何不能租房？
如今大學生大多數已經是完全行爲能力人，大學生也有選擇自己喜歡的生活方式的自由和權利。現在大學生連婚都可以結，爲什麼連租房的自由都被剝奪呢？
大學的精神是個性張揚
人的全面發展，需要較爲寬鬆的環境和提倡個性的張揚，即人的權利的廣泛實現，“禁租令”的施行，把學生限定於狹小的空間，過於強調集體、共性，泯滅個性，在日益寬容、強調個性的今天，無疑有違教育的本義。
禁住了學生學習和發展的空間
高校本身後勤管理滯後、條件太差或者對學生限制太死。一些大學像對待中學生那樣努力把大學生圈禁於宿舍、教室、食堂三點一線的樣板式生活圈中，按時開宿舍門，按時熄燈，按時查勤，學生僅有的一點自由學習時間也被剝奪了，更不用說什麼人性化的教育了。
國外做法
哈佛大學的學生宿舍爲學生提供了各種優越的生活條件，使得大學生將住在校園宿舍視爲一種榮譽的象徵。
法國的大學生校外租房，學校的學生會、社會公共部門等都會給這些學生提供正規、安全的房源信息。中國的大學宿舍雖不像國外那樣“供不應求”，但是對於有特殊要求的學生，學校也可以爲他們提供可靠的房源信息，從而保證學生的安全。
