在日前召開的落實中職國家資助政策會議上，教育部部長周濟表示，從明年起，公辦普通高中禁止辦復讀班。周濟表示，公辦高中辦復讀班，是利用國家資源進行收費，不利於教育公平。
據悉，在2002年，教育部就曾發出《通知》，糾正基礎教育辦學中出現的混亂行為。該《通知》稱，『針對當前一些地方公辦學校招收高中畢業生復讀的現象有增加的趨勢，教育部要求加強管理。為擴大普通高中招生規模，從2002年秋季開學起，各地公辦高中不得佔用學校正常的教育資源舉辦高中畢業生復讀班，也不得招收高中畢業生插班復讀。』在教育部發出此通知之後，各地都發出了具體規定，禁止公辦高中辦復讀班。但每年仍有不少高考生選擇復讀，有的甚至放棄已錄取的高校，造成了教育資源的浪費。
對北京復讀市場影響不大
記者從京城幾大復讀機構了解到，總體來說，教育部提出的這一禁令對目前北京的復讀市場影響不大。
據悉，教育部所禁止的『公辦高中復讀班』在北京市幾乎不存在，僅郊區極少學校存在這種現象。目前北京復讀市場上的高考復讀班，主要是分成三類。第一類，公辦學校附屬的培訓機構開辦的復讀班，他們的優勢在於擁有一流的教學資源(師資、場地)。而不足之處在於這些機構往往市場化運作與服務意識不強。第二類，通過自籌資金、市場化運作而開辦起來的復讀機構。他們重視對學生服務的質量；優質的教學質量是此類復讀機構生存的必要條件。第三類，是現在市場上推出的個性化一對一教學的復讀模式。這種模式需要付出很高的成本，他們根據孩子自身的特點，進行針對性地輔導。據學大教育鄧強院長介紹，從市場份額的角度上看，自籌資金開辦的復讀機構佔有很大的比重，大概佔了整個市場的50%-60%。而一對一教學的復讀模式是一種新的事物，而且費用較高，它大概只佔到了整個市場份額中的5%-10%,剩下30%-40%的市場份額由公辦學校附屬培訓機構所佔據。
有教育專家認為，在北京實施這一禁令，有可能以後公辦校附屬的培訓機構開辦的復讀班，會被要求搬出公辦校，以不許其佔用國有資源；也有可能會限制這類復讀班的辦學資格；北京新乾線學校校長馮建認為，這一禁令可能使北京公辦校附屬培訓機構復讀班的成本提高，從而結束其暴利時代。此外，這一禁令也可使公辦校的辦學更為規范，並能促進民辦校的健康發展。
公辦學校多委托培訓機構辦班
據了解，今年北京市場上各復讀班的收費都不低，一般的復讀班收費都在每年14000元以上，而公辦學校附屬的培訓機構開辦的復讀班收費普遍都在15000~17000元，有的精品復讀班學費甚至高達3萬元。
由於各復讀班的收費已經較高，再加上這次禁令的主要調整對象是公辦學校辦復讀班，而實際上北京很少有公辦學校開辦復讀班，大部分是公辦學校委托其培訓機構開辦的復讀班。例如：北京四中就是委托四中培訓中心來開辦復讀班的。而四中本身是不開辦復讀班的；人大附中就是由人大附中培訓中心來開辦復讀班的。從這些情況不難看出，僅僅停止公立學校開辦復讀班是不會引起復讀價格上漲的,因為本身提供復讀的機構沒有真正改變。
不復讀也可成纔
如果不復讀有什麼別的出路呢？專家建議，學生可以根據家庭情況以及自身的志向，可以考慮出國留學繼續深造或者參加自考、網絡大學，也可以考慮進行職業技能的培訓，由此走向職業化發展的道路。另外，也可以考慮直接參加工作，但是，很多專家認為直接工作是最不理想的一條發展道路。因為學生自身的知識程度、社會經驗都不夠豐富，他們走入社會後只能從事一些簡單的勞動，但是他耽誤了自己知識、經驗積累的大好時光。
|
