|
金庸註定要活在輿論的風口浪尖，很難謝幕。去年《天龍八部》被選入高中語文讀本，即引發了一次輿論狂潮，力挺者有之，反對者亦不在少數。沸沸揚揚鬧騰了很久，後來也沒(至少現在沒有)發現有反對者所擔心的情景出現，比如什麼格調低下、宣揚暴力、會帶壞下一代等等。
有此先例，似乎可預感到下面這則同題新聞的震撼性，和其即將誘發的激烈論潮。《北京高中語文課本換血雪山飛狐替掉阿Q正傳》、《金庸武俠名著“入侵”中學課本引爭議》(《青年週末》、《競報》8月16日)——課改後的北京語文泛讀備選篇目中，魯迅等名家的作品數量逐漸減少，這種變化不僅讓“恐金(患有金庸恐懼症)派”再度對金庸武俠的入侵驚恐萬分，據說同時還引起了“金庸要取代魯迅”的擔憂——這或許要算即將興起的這波爭論的“新亮點”吧。
這難道就是傳說中的“天下本無事，庸人自擾之”的又一現實版的鮮活註腳？竊以爲，這簡直是杞人憂天，俗話說“皇帝不急，太監急”。此中歷史淵源據說可追溯到上世紀末，一個莫名其妙的作家排行榜，金庸因名列前茅，而遭非議。但這種排名，雖爲遊戲，卻非自己投票，爲啥會有人對結果這麼介懷，一找到機會就要大肆宣泄？
我的直覺是：此次對“金庸要取代魯迅”的擔憂，很難說與那排名無關。可老是在“排名先後”上繞來繞去，總讓我想起水泊梁山聚義廳上的衆好漢排座次，又如古龍筆下百曉生的“兵器譜”。小李飛刀是位列第三，但百曉生領教過飛刀威力後——被李探花一刀索命，臨終時追悔未將其排在第一。可李尋歡何嘗在意過這個排名，他追求的只是一刀致命。所以，不必再擔心“兵器譜”上誰是老大，這種無意義的名次，只有我們這些吃不到肉的人才會豔羨，位列其中的神仙們多是不屑的。
回到金大俠入教材一事上，孔慶東教授曾高度評價金庸小說，稱“爾曹身與名俱滅，不廢金庸萬古流”。此言非虛，相信看過其小說的基本都能認同這話。以爲武俠小說就是武打小說，就是教孩子怎麼打架的書，就是粗製濫造的低俗文學的人，筆者只能認爲他沒有見識，至少沒看過金庸的書。
簡單粗暴，往往適得其反，筆者就是明證：小時候偷看《鹿鼎記》被老爸把書撕了，一個月前我的學位論文竟是《從金庸筆下女性形象看金庸兩性觀》，不知可否算個絕妙反諷？
話說回來，即使《雪山飛狐》替掉《阿Q正傳》，也不能理解成是金庸替代了魯迅，胡斐能否PK掉阿Q還得看實力呢，沒準兒兩年後阿Q又重新搶回未莊要和吳媽睏覺呢。
曾看過關於金庸的一些訪談，記憶很深的一句就是他很戀戰，不願謝幕，纔會惹來很多尷尬，比如去留洋讀博等事惹人爭議。但在一些本來不該他風光亮相的地方，正是有了我們這些起鬨的，他老人家才一再粉墨登場，想謝幕都難。估計這不是那些“恐金派”所願意看到的吧？
|
