一個學校的教師是否具有教育使命感,很大程度上取決於校長有沒有教育使命感。
倘若校長的教育使命感非常強烈,管理科學,評價公正,那麼他所管理的學校就會是一個風氣純正、奮發向上的育人陣地,這所學校的教師就會自覺地形成一種“不用揚鞭自奮蹄”的教育使命感,就不會把教育教學工作當作任務來完成。在他的引領和帶動下,那些沒有使命感的教師也會逐漸改變自己,形成教育使命感。倘若校長沒有教育使命感,把校長當“官”做,高高地凌駕於教師之上,俯視衆生,自己整天跑官場,拉關係,花天酒地,不學無術,對教師親親疏疏,不是以工作好壞分高下,而是以和自己關係遠近定優劣,這樣的校長只能讓懶惰懈怠不求上進的教師覺得舒心,那些事業心責任心很強的教師就會覺得鬱鬱不平了,長此以往,他們的教育使命感淪落則是必然的了。因此,要提升教師的教育使命感,首先要關注校長的教育使命感。
一個校長是否具有教育使命感,不是看他怎樣說,而是看他怎樣做,看他所管理的學校辦成了什麼樣子。如果一所學校生機勃勃,和諧文明,教育教學秩序良好,教學質量穩步上升,那麼這個學校的校長一定是具有教育使命感的。因爲一個學校的工作是需要全體教師共同努力才能做好的,一個沒有教育使命感的校長絕對不可能讓全體教師都努力工作,他的敷衍和懈怠足以讓教師們感到寒心,怎麼可能大家都去努力工作把學校辦好呢?如果一個學校人心渙散,教師情緒低落,學生紀律散亂,教學質量低下,那麼這個學校的校長不論如何表白,很難讓人相信他是具有教育使命感的。
關注校長的教育使命感,首先要選用那些具有教育使命感的人當校長。我是一貫贊成從教師中選拔校長的,一個好校長首先應該是一個好教師。因爲,一個具有強烈教育使命感的教師,一般不會因爲當了校長教育使命感就減退或者消失了。正如一位專家所說:“教育使命感是對教育事業的熱愛,是一種教育情懷,是一種專業品質,它更多的是與一個人的興趣、性格、情感等情商因素有着天然的聯繫。”從這個意義上說,教育使命感具有較強的穩定性。從教師中間選拔起來的校長,具有一線教學實踐經驗,更理解教師的心理,懂得做教師的酸甜苦辣,能夠從教師、學生的實際出發去從事學校管理工作。他管理教學、指導教學不是憑權力,而是憑自己對教育教學工作的理解和領悟,教師容易認同和接受,有利於保護、培植和發展教師的教育使命感。
人的思想觀念不是一成不變的,不是說選用了有教育使命感的校長,就可以放棄對校長的教育使命感的關注了。我們不能苛求校長像一臺能量不會消減的永動機,始終昂揚奮發,雄心勃勃,保持高昂的工作熱情。校長也是人,也會遇到難以排解的苦惱和煩心事。因此關注校長的教育使命感,就是要關注校長的工作狀態,瞭解校長在工作和生活中的困難和苦衷。教師有困難校長幫助解決,校長有困難,也要有人幫助解決。倘若有的校長真的是因爲某種特殊情況,不能繼續保持那種強烈的教育使命感了,或者不願意保持了,那麼就應該及時調整,讓具有強烈教育使命感,能夠引領全體教師完成培育祖國建設人才任務的人走上校長崗位,從而使在校長崗位的人永遠充滿活力。
要想使我們的校長都能夠具有強烈的教育使命感,一定要有一套科學公正的校長選拔任用和考覈評價制度,讓真正具有教育使命感的人當校長。現在不少文章在批評有些校長缺乏教育使命感,管理行政化,缺少科學化、人文化,不能營造良好的育人環境,從另一個角度說,這是不是也可以看作是對管理校長者的批評?(河南省新安縣第二高中鄭書昌)
|