這兩天有種觀點很流行，就是:若有錢，就把孩子送到美國去吧。新浪教育博客以此爲題，做了重點推薦。估計徐小平先生的這一主張會使許多有錢的家長動心，也會使一些沒錢、錢緊的家長動了湊錢、借錢的心。
徐小平何許人也？新東方教育科技集團文化發展研究院院長。新東方又是什麼樣的機構？外語培訓基地。如果真的如徐先生預測的那樣，去美國上高中、讀本科將成爲留學最大的熱潮，那麼估計新東方的生意會更火。如果推斷成立的話，徐先生講這樣的話是可以理解的，起碼是站在自己的企業立場上來講的。
是否要把自己的孩子送去，除了錢的問題外，還需要考慮諸多因素。否則錢都打了水漂不說，鬧不好還耽誤了孩子。如果自己還不像徐先生說的那樣有錢，大可不必去砸鍋賣鐵、傾家蕩產去給孩子買去美國的機票。
首先要看孩子獨立生活的能力。一直在大人呵護下長大的孩子，冷不丁扔到人生地不熟、文化差異大的美利堅合衆國去，有的可能能適應得了，但也有的會被各種壓力嚇趴下的。其次要看孩子的自制能力。孩子正在成長階段，需要家長的引導和指導，再小點兒的還需要家長的監護。也就是說，這個年齡段的孩子自制能力差也是正常的。在這種情況下，讓孩子一個人去面對一切，能否把主要精力放在學習上的確是個問題。再次要看孩子準備學什麼、幹什麼。如果和孩子特點、特長、興趣、愛好以及家長的培養目標不吻合的話，送到美國去也是瞎耽誤功夫。最後，當然還有個語言問題。如果過不了關，去了也是受罪。
節衣縮食，想方設法使孩子受最好的教育，是中國的傳統和風尚。哪個家長不疼愛孩子，希望孩子有個好的發展。但具體情況要具體分析，切不可盲目從衆、跟風，更不能只聽別人瞎忽悠。否則吃虧、上當是自己的事兒。到時候，你再找那個給你出主意的人，準保沒人給你負責。
教育類的網站、欄目，更應該牢記自己的社會責任。儘管網站目前還沒有正兒八經的採訪權，但在現在情況下已經成爲一個大衆媒體。既然是媒體，就應該遵守起碼的職業操守。在傳播有關信息時，應該客觀、公正、科學、負責，而不能爲了吸引人們的眼球瞎炒，更不能給人家做廣告、拉生意。否則會貽害無窮，坑人不淺。
美國究竟是天堂還是地獄，不能一概而論，大家儘管爭論。但有一點是可以肯定的，孩子就一個(超生游擊隊不算)，不可能用來試驗。所以，做家長的更要保持冷靜、謹慎從事。 (鐵錚)
|
