復旦大學學術規范委員會公開通告三起涉及教材抄襲、論文抄襲的學術腐敗案件,建議對舉報涉及的外文學院、五官科醫院和信息學院的有關教師、學生進行通報批評、停止招收研究生、開除學籍等不同的處理。
這是中國學術研究領域勇敢的『向我開炮』。中國,一個有著幾千年古老文明的文明古國,近代卻落在了世界腳步的後面。現代中國發奮圖強,正在大步追趕世界科技發展的前哨。大學,是加快這個步伐的基地;大學教授,則是這支大軍的中堅。沒有錢學森、錢三強、錢偉長等老一輩科技教育工作者的嘔心瀝血、求真務實、無私奉獻、孜孜以求、宵旰劬勞,就沒有今天的兩彈一星、登陸南極、嫦娥奔月。就沒有今天科技領域的人材濟濟,就沒有今天科技領域的萬紫千紅。
和任何事物都有兩面性一樣,科學技術的發展也會有『陰晴圓缺』。大學校園的學術腐敗,就是遮擋在科技和教育領域的一股陰霾。它腐蝕著年輕一代追求科學真理的靈魂,敗壞著探索道路上的不畏艱苦的學術精神。也象一塊短缺的木板,拉低了我國建設世界一流大學的國際地位。
復旦大學敢為人先,不怕亮丑,自己揭短,主動向校園內的可恥的學術腐敗開刀,開炮,真是一個遠見的明智之舉。
首先,學術腐敗越遮越丑,遺患無窮。你造假,瞞得了一時,瞞不了一世。許多科學造假案件,都是很快敗露,也有的經過一段時間敗露。總之,經過時間的試金石,都要徹底敗露。到敗露時,連同造假者一起,捂蓋子者也一起被釘在了學術腐敗的恥辱柱。到那時,損失的就不僅是少數人的名譽,而且,這所學校也只能跟著聲名狼籍,信譽掃地了。重大的造假案,還會殃及一個國家在世界學術領域的整體學術威望。
其二,學術腐敗受害的將是一代學子,甚至殃及後繼有人。一個導師,一個院長,帶頭弄虛作假,能『培養』出什麼人材,自不用說。更危險的是,他坑害了下一代的學術精神。——投機取巧、弄虛作假、功名利祿,這些本與聖潔的學術研究風馬牛不相及的污七八糟的東西,卻通過『導師』們染病的污濁腦漿,感染給了下一代純潔的莘莘學子。如果不幸,學術腐敗風氣得以在校園形成『氣候』,受坑害的就不是個別,而可能會殃及一片了。
其三,學術腐敗直接矮化中國學界在世界學術界的形象和地位。中國學術造假原本是個別中的個別。但是,他在世界的影響卻非常惡劣。我們經常可以看到,國際學界對『中國』學術成果真假的質疑。就象乾部隊伍中的腐敗現象,敗壞的是整個乾部隊伍的形象。
其四,我們自家不揭短,實質上是顧頭不顧?的鴕鳥做派。掩耳盜鈴,此地無銀,自欺欺人,其實是不能長久的。本人掩蓋,別人、其他知情者不一定能夠容忍、不一定昧著學術良心三緘其口、替你掩蓋;本校掩蓋,其它學校不會替你掩蓋;國內緘默,國際學術界豈會沈默!
其五,染污容易,洗污卻需要曠日持久的『證明』。一個學術機構、高等學府染上造假污點是少數人轉瞬之間,而洗清污點卻需要整個學校團隊曠日持久的努力。一個染上造假污點的學術機構、高等學府,怎麼會有人承認它在世界學術領域的崇高地位!而染污容易,洗污卻需要曠日持久的『證明』。在衝刺世界名校的國際競技場上,沒有比學術造假這帖『興奮劑』更具劇毒的毀滅性了!
向學術腐敗開刀、開炮,營造光明正大的學術氛圍,是國家的要求,人民的期望,建設富裕型中國特色社會主義的迫切需要。復旦開了一個良好的先行,這是衝刺世界名校的發軔之舉!
希望國家主管部門采用行政手段,加以肯定、予以推廣、形成制度、出臺法規,嚴懲學術腐敗,在全國形成慣例,蔚成新風。(長弓欲發)
|