|
1月8日，中國校友會網公佈了一份《中國高校富豪校友榜》，稱北京大學以27人的絕對優勢，首摘“中國富豪搖籃”桂冠！浙江大學以17人位居第二名，清華大學、復旦大學、中國人民大學、華南理工大學和上海交通大學等分列其後。
該課題組有關負責人稱，京滬粵浙蘇高校盛產“富豪校友”，地域優勢成高校培養富豪的關鍵因素；富豪校友是其母校宣傳的“最佳廣告”，對高校招生和畢業生就業有着不可估量的影響；大學需要大力培養富豪企業家，才能提高高校和國家的聲譽。
豈以“富豪”論英雄(快評)
姚無期
早在2006年，教育部就明確表示，反對大學排行榜，因爲很難做到客觀公正。但這無法抵擋一些民間機構和個人的熱情。
就在《中國高校富豪校友榜》出爐之前，1月2日，中國校友會網推出《2008中國大學排行榜》。1月4日，一位大學教授緊跟着也來了一個《2008中國大學評價》，無非是把北大和清華的位置掉了個“過兒”。
如果說高校辦學質量方面的排行榜，多少對大學的發展有一定的促進作用，那麼，這麼一個富豪校友排行榜，更多體現出的是對世俗價值觀的媚態。
當今時代，大學已不再是一片淨土，“官本位”、“錢途至上”等觀念開始侵蝕校園。但大學者，有大師之謂也。它畢竟是孕育科學、真理、知識和人才的搖籃，要給“仰望星空者”留些空間，更要有自己的風骨和精神。如果一所大學整天把培養了多少富豪掛在嘴上，那並不是一所真正的一流大學。
此外，這麼一個榜單的出爐，說明“傍大學”這個事，已經有點硬着頭皮變花樣了。把富豪校友榜的標籤，強行貼到一些大學的臉上，既是對一些大學的不尊重，還會對一些中小學生及其家長產生誤導。
與歐美髮達國家相比，我國的高等教育水平還有相當大的差距。如何正確和客觀評價大學？“象牙塔”內外的人，應該給予大學怎樣的關注，才能更好地推動它的發展和創新？與挖空心思推出各種排行榜相比，這一點，才更值得我們深思。
|
