|
3 如何看待女孩兒的貞操
在與三個媽媽的平日聊天中，迪迪曾經談過，班上好些女生有過性經歷，其中有的甚至還墮過胎，有的甚至被大款包養！
那部富豪小說中也有一大段關於冰清玉潔、關於『裂紋花瓶』的情節，小說中的媽媽教育女兒為嫁入豪門一定不能有『裂紋』。三個媽媽當然不僅僅是為了讓女兒有資格嫁入豪門，而是想借此與女兒討論女孩兒的貞操問題，於是耘寫道：
小說中的『裂紋花瓶』理論，不僅適用於豪門，古今中外都是這樣，這和其他的學問與技能不一樣，別的是越有經驗越能應付，而談戀愛是經驗值越少越好，就像書裡寫的：『打個比方，你的手還沒被男人碰過，男人碰你時你會很敏感。你還沒有過初吻，男人吻你時，你的反應跟被吻過的女孩子絕對不一樣。記住，把你所有的第一次都留給你將來的丈夫！窮小子只會索取，根本不會負責任。女孩子把身體給了他們，不僅一錢不值，還會身心受傷。他們不是不想負責，而是負責不起。』
這一點非常重要。所以專門把它提前寫出來。
我還想說的是，爺爺輩的富豪，也不是看見任何一個美貌的小姑娘就會贈送一百億的，如果沒有足夠的驕傲，很有可能他們一毛不拔。所以我專門提到『豪門的傲慢是彬彬有禮的，有時候甚至是親切的，也就格外考驗一個人的自尊心的敏感程度』。
在世界名著中有很多關於自尊心的主題，比如《簡愛》，那是一個成功的例子；而巴爾紮克的《人間喜劇》系列，有很多不成功的例子，比如外省野心青年拉斯蒂涅。
某種意義上說你有多高的自尊心，就值多少錢。其實我個人認為自尊心無價，能夠用錢買到的自尊心就有價格，有價格的東西實際上都不值錢。
迪迪的博文：
我想先說冰清玉潔。我很清楚阿姨這麼說是想告訴我什麼。確實，現在我們這麼大年齡的人有很多都成了『裂紋花瓶』，這樣確實不對。
但是並不是每個女孩子都必須『乾乾淨淨』地嫁人，最美好的東西是應該留給最愛的人的。我問過『裂紋花瓶』們，她們都不後悔，都覺得自己沒有錯。既然那只花瓶是那樣的獨一無二，那樣的令人愛不釋手，有一點點裂紋又怎樣？有裂紋的花瓶並不表示會漏水，插上花兒也是同樣的美麗。我覺得每個花瓶都有自己的缺陷，人也是。真的很愛，就不會咬著那微小的裂紋不肯放。
至於自尊，我想，愛愛媽媽的自尊是真的自尊嗎？她只不過是想在有錢人面前擺架子罷了。媽媽都是心疼女兒的，想讓女兒嫁得幸福，故意顯擺出窮人的骨氣，但最終一百億還是買下了媽媽的自尊和驕傲。耘阿姨說『有價格的真情，其實價格越高，越令人生厭』，但是那老富豪還是買下了。愛愛對老頭真的有愛嗎？只不過是一點點的好感而已啊，一百億還是買到了她。
4 一切的前提是『真的很愛』
耘寫道：
迪迪說：『我覺得每個花瓶都有自己的缺陷，人也是。真的很愛，就不會咬著那微小的裂紋不肯放。』你說得很有道理，問題是你說的這一切的前提是『真的很愛』。
怎樣纔能真的很愛？
富豪們經常能夠用錢買到他所需的東西，比如友誼、關愛、吹捧、自信等等，所以他比較沒有缺乏感，對於他來說，真情是最昂貴的東西，如果能夠用錢買到，他一般不願意付出真情。他可以選擇的東西和人太多了，就像他可以選擇的投資對象一樣，沒有錢的人，可能會冒險，選擇一個別人沒有嘗試過的領域去投資；而絕大多數有錢人不用，因為有太多不需要冒險就能夠得到回報的投資項目在等著他。等著他選擇的人也一樣多，如果其他條件相同，有裂紋和沒有裂紋，你說他會選哪一樣？
裂紋花瓶是否『那樣的獨一無二，那樣的令人愛不釋手』，很大程度決定於對誰而言，相信一個連自己都養不活的『窮小子』，只要是個美女，他纔不會在乎是否是裂紋花瓶，可是這樣的人，美女又怎麼能看得上呢？大多數時候，生活就是如此實際，可以說是殘酷。
說到你耿耿於懷的一百億，我對愛愛的媽媽有不同的理解，我覺得與天韻的媽媽相比較，愛愛的媽媽成功地得到一百億，就在於她堅持了自尊，她的女兒是要嫁人的，不是有了富裕的經濟條件就可以打發的。堅持嫁人，就是堅持某種平等和自尊，簡愛不是不愛羅切斯特，更不是不需要羅切斯特，但是她在有一百個理由留下來的時候，還是選擇離開，這就是自尊，是付出極大代價的自尊。注意，不用付出代價的自尊，選擇很容易，愛愛媽媽的堅持是打算付出代價的，你這樣想一下就會知道，如果沒有爺爺輩的豪門出現，愛愛這樣的孩子又不願意嫁給暴發戶，那麼愛愛的一生很可能就再也沒有陽光了。而富豪們，大部分像暴發戶一樣，有太多的天韻和天韻的媽媽在外面排隊等著。爺爺輩的富豪會把一百億甩給天韻和天韻的媽媽嗎？我看不會。因為她們沒有表現出自尊，沒有高貴的氣質，來配得上豪門。豪門其實不僅傲慢而且吝嗇，因為他們知道錢的用處，所以很多時候多一分錢他們也不會花，只有他們覺得遇到與他們相配的人，纔會一擲千金，因為他們覺得那不是生意，是真心。
所以我說愛愛的媽媽沒有出賣什麼，她只是認定她的女兒的幸福在於嫁入豪門，當她發現林先生是真心娶愛愛的時候，她是尊重愛愛的決定的，那麼這個時候充分享受財富又有什麼可指責的？
你提出的愛愛是否真的愛林先生，這是一個很尖銳的問題，我也認為至少在這本書裡愛愛沒有很愛林先生，但是我認為愛愛並不是屈從於財富，而是愛愛漸漸看清楚，其實她可以選擇的餘地已經非常少了，因為有了與夢臣交往的經歷，她已經『曾經滄海難為水』了。除了林先生，愛愛幾乎沒有在這個世界落腳的地方，而林先生又是真的憐香惜玉，不願意愛愛去嘗試趟人世間的渾水，可以想見，愛愛最終會愛上林先生的。林先生也是看到了這一點，纔下了如此本錢。
這是我要說的關於怎樣纔能『真的很愛』的第一條，就是自尊，而且是能夠經得起考驗的自尊。
迪迪的博文：
我們繞來繞去還是一個『自尊』的問題，在有錢人面前的自尊。我最近瘋狂迷戀
RAIN呢，看了他演的《這該死的愛》，裡面的女主角也是被一個超有錢的富公子追求，當她的父母都媚笑著搭上去的時候，她卻傷心欲絕地喊著那個輪胎技師男友的名字。公子對她說，你如果想讓我放棄，就應該讓我看到你諂媚的笑臉，而不是如此的斬釘截鐵。看到這我想了很久，到底僅僅是電視裡面這樣演，還是現實就是這樣？也許，只有真正碰到一個富豪纔知道。
我一直都明白自尊對於一個人來說是多麼重要，但有時為了眼前利益不得不放下。你說愛愛媽維持了她的自尊，可是我還是覺得沒有。她剛開始不是很反對嗎？自己的女兒嫁給一個半截身子入了土的人，我想我媽咪是絕對不允許的！何況女兒還不是愛上了他非要跟他在一起不可，她憑什麼把女兒嫁給他？如果沒有那一百億，她會嗎？答案肯定是：不會。而RAIN劇裡的女生，拒絕多金的年輕公子，只因為不愛。我覺得嫁給不愛的人已經是丟掉自尊了。所以，我還是堅持我的的觀點：愛愛媽的自尊是形式上的，而不是骨子裡的。
為了說明自尊的重要性，耘給迪迪講了個年輕男孩的故事：一個無論從哪方面看都配不上那個小美女的男生，在交往不久送女生回家，提出到女生家坐坐，然後就……男生說：『我太看不起她了。』之後斷然離開了她。
女兒回答：
那個年輕男孩子的心態的確很普遍，但我覺得那是男人為自己的花心所編造的謬論。我想，一個有責任心的男人是不會這樣做的。所謂責任感，並不是要到他有經濟基礎之後纔談得上，比如說洪戰輝，那纔是真正的男人。
我明白耘阿姨想提醒我什麼。你放心，我會照顧好自己的，會有分寸的。
耘的回答：
丫頭你真棒，你的直率極可愛，什麼叫青春的光輝？這就是！
《這該死的愛》我也看了一點，我相信，『你如果想讓我放棄，就應該讓我看到你諂媚的笑臉，而不是如此的斬釘截鐵！』這是真的。現實就是這樣，人心就是這樣。你可能看到另一面，一個小美女大大方方說：給我埋單！大部分男人都笑一笑就照做了，男人這時候埋單是因為小女孩可愛，還因為埋這樣的單無傷大雅，對他的生活不構成永久的影響，還是一個樂子。當然也是因為小美女大大方方，而沒有『諂媚的笑臉』。小美女堅信對方不會對自己構成永久的影響，纔能大大方方。如果她貪圖別人的埋單，不由自主地露出諂媚的笑臉，你想想會怎樣？
我覺得你有時候並不是真的想嫁給富豪，只是感到將來要自己養活自己很累，不想學習，不想參與競爭，就幻想憑著美貌，嫁給富豪以逃避這一切，這是聰明孩子最容易犯的毛病。一個笨一點的孩子，特別是家境不好的那種，像洪戰輝，從小就知道不管得到什麼，都必須付出努力，因為必須自己對自己的未來負責任，養成了負責任的習慣，在你看來是天性，其實是苦難帶來的，磨煉帶來的。而你們城裡大部分孩子，從小就有父母替你們負責任，你可能沒有想過，父母在提要求的時候，就是在替你們的未來負責任。像你這樣聰明的孩子，生活中一定有很多這樣的體驗，別人費了半天勁，你輕松搞掂，所以你就會想，別的事情會不會也如此，也有竅門和捷徑。但是孩子，生活，總的來說，就是必須一分耕耘一分收獲。要有這樣的心理准備，遇到你喜歡的事情，要不怕吃苦，遇到你必須做的事情，要不怕吃苦。真正幸福的人都要克服一部分『好吃懶做貪圖享受』的天性的，這一點是肯定的。
|
