近日,『校車門』成了重大學生們的口頭禪,事件以一名教師非要學生給他讓座開始,到兩位女生主動讓座結束。重慶大學宣傳部部長肖鐵岩將事件發在校園網上,懸賞10倍車票錢,尋找2位主動讓座的女生。他希望所有人能從兩個女生的行為中,學到一些東西。
老師要求學生下車讓座
『你知道嗎?我們學校出了個「校車門」。』最近,『校車門』事件被很多重慶大學師生關注著。
3月6日中午12點的時候,師生們坐校車從重大虎溪校區回本部。當一輛校車坐滿後,一位戴鴨舌帽的中年男老師上車了。這位老師生氣地指責駕駛員,不應當在老師沒有上完前就讓學生上車,並且要求學生下車,給他讓個座位。
據目擊同學稱,當時駕駛員拒絕了這名男教師的要求。男老師也不願意讓步,兩人就開始僵持起來。就在爭執過程中,後面一班的校車已經出發了。10餘分鍾後,兩位女同學主動下車,給男老師讓了座。『盡管她們知道,不可能從刷卡機上把車費刷回去。』重大民主湖論壇上有人發帖如是說。
師生熱論『該不該讓座』
『校車門』事件被掛到網上後,引來老師和學生的激烈討論。
重慶大學虎溪校區一名教師表示,『我基本需要在早晨六點半就起床,七點一刻到A區車站排隊坐車到虎溪,再坐接近五十分鍾的車,當我站在虎溪講臺上講課的時候,好多同學起床還沒到半個小時。』
而大多數學生則不這樣看,一名學生在網上稱,每次都是學生排隊,老師插隊,作為大學老師都不覺得臉紅?另一些學生則稱,給老師讓座可以,但不願意讓給如此『囂張跋扈的老師』。也有學生認為給老師讓座理所當然。
社會學家:學生沒有義務讓座
針對此事,社會學專家譚剛強認為,校車不是教師專用車,所以學生沒有義務必須讓座,當然從尊師的角度說,學生給老師讓座是應該的。但是這次『校車門』事件,老師首先不應當扮演一個『蠻橫』的角色。譚剛強認為給師生一個平臺,平等地發表自己的觀點,可以更好的達到教育目的。
重大宣傳部部長網上發帖
懸賞10倍車票錢
尋讓座女生
該事被重慶大學宣傳部部長肖鐵岩知道後,懸賞10倍車票錢,尋找2位主動讓座的女生,於7日發帖掛到了民主湖論壇上。短短兩天,點擊就超過1300多次,討論帖更是多達10多起。
『我想通過發帖,引發師生的討論,讓他們通過討論達成一個共識。』談到自己發帖的緣由,肖鐵岩表示,在這件事情上,這位教師的做法是需要批評的,女大學生則值得表揚。但是討論不應該僅止與此。『連學生是否該給老師讓座都需要討論,這本身就是一個值得討論的話題。』(時報通66099999感謝李小姐提供新聞線索)
網上熱帖
贊成讓座
倘若那老師是你的父母或其他長輩,你會不會讓座?
毫無疑問,肯定是應該讓的!我覺得最好的辦法就是讓調度員安排大家排好隊依次上車,老師來了就插空先上,這樣就可以避免學生之間爭搶位置了。
反對讓座
憑什麼讓,如果是我就是不讓,看能怎麼辦,反正耗吧,真是的,不講道理。
選擇教師為職業,就應該接受工作帶來的勞累。教師上課有工資,學生交學費來聽課。
中立
經常有個別老師語言很不文明,動不動就衝著開車的司機發火。
有時候,學生給老師上了一課。(實習記者 汪再興)