|
-時間：10月16日
-致電人：張先生
-事由：擔心自己私人信件被老師拆閱，少女離校出走。家長狀告學校未擔負起相應的管理責任。
10月17日，海淀區法院開庭審理家長告21世紀學校一案，由於該案涉及未成年人，因此法庭未公開審理。庭後記者得知，由於雙方都還有新的證據需要舉證，法庭決定擇日開庭再審此案。
-少女爲何出走
16歲的青青是北京二十一世紀實驗學校初二年級的一名寄宿生，這所學校平時不準外出，校園裏也沒有郵筒，因而學生的信一般交給班主任老師。3月下旬，青青給蘭州的朋友寫了一封信並交由班主任老師代發。次日當青青問詢時，劉老師答已寄出，但多日後朋友告訴青青並未收到她的信。青青和幾個同學分析後認爲信可能已被老師截留並拆開，後果不敢想像，她心中越發忐忑不安，於是決定逃跑。2001年4月1日晚，青青以母親有病爲由向老師請假離開了學校。直到4月4日晚8時，班主任打電話到她家，家長和老師才發現：孩子既不在學校也不在家！
-家長：學校管理不力
得知青青走失的消息，青青父母立即火速趕往學校，到校後被告知一個自稱是青青父親司機的男青年接走了她。青青父母嚇壞了，因爲他們那天並未派人到校來接孩子！他們於是立即撥打了“110”報警電話。民警來後詢問調查線索，此時青青父母看到班主任老師拿了一封已拆開的青青的信件，從中瞭解到青青可能去了蘭州。在青青父母的強烈要求下，校方答應第二天趕最早的航班到蘭州尋找孩子，但第二天上午10點給學校打電話時，校方竟說沒有派人去蘭州，並請他們下午兩點來校商量尋找青青的問題。心急如焚的青青父母遂不再寄希望於學校，親自動身前往蘭州，在經多方聯繫下，終於在4月5日晚11時找到了女兒！
家長認爲，二十一世紀實驗學校是北京市著名的私立學校，收取着高額的教育費和贊助費，卻不能提供高質量的教育服務。班主任老師私自拆開學生的信件，無異於侵犯他人的隱私權。而且，既然是寄宿學校，家長把孩子交給學校，在校期間學校和老師就要負起一定的責任，怎能聽孩子一句話就讓她走呢？知道線索了，學校不積極主動尋找，反而讓家長千里迢迢自費尋人？
更讓青青父母無法接受的是，青青回京後在家期間，學校方面表示希望她能返校，但必須接受學校處分，他們認爲是學校管理不力而不應處分青青，並主動出資爲學校放映了電影《一個都不能少》，含意不言自明。由於與學校交涉多次未果，青青父母遂一紙訴狀將學校告至海淀區人民法院，要求學校賠償精神及經濟等損失86萬元，向原告賠禮道歉，並建議有關部門追究被告的行政責任。
-學校：拆信是爲了確認尋人線索
青青的班主任在一份書面說明裏稱：“爲了確認青青到底是否有去蘭州的可能，我看了她曾託我發出的一封發往蘭州西北師範大學的信，是她在出走的前幾天交給我並讓我代發的。我把它放在辦公室的抽屜裏，一直忘了發出……我打開看了，並且向領導進行了彙報。”校方認爲，拆信是爲了確認尋人線索，而且發生在出走之後，不是導致青青出走的原因。青青出校時，學校也按規定由其對司機認可後纔開出了出門條，該男青年也簽了字，校方在此並無過錯。(應妮)
|
