湖南省長沙縣金井、開慧、北山等鄉鎮的中小學校目前正停課搞所謂“勤工儉學”活動,命令學生幫農戶割稻子,爲學校撈收入。校方說:學生不一定非割稻子不可,也可用別的方式掙來錢抵“勤工儉學”費,反正每個學生20元的“勤工儉學”收入一分都不能少。
學生去學校是學文化的,學習的內容國家是有規定的。我不知道,“勤工儉學”是否一定要爲學校撈收入?我不知道,爲學校撈收入是不是學生的必修課?
近些年來,有些學校“靠學生‘吃’學生”,亂收費、搭車收費五花八門、遍地開花。有的學校連電腦都沒有,卻要學生交電腦維護費;有的學校以更換課桌椅爲藉口,要學生交課桌費;有的學校強迫學生訂閱報刊書籍,強迫學生在學校食堂就餐;有的學校代收提留費,不準家裏欠提留的學生進入校門;有的學校爲了便於亂收費,本來是公辦的,硬要掛上民辦的牌子。
學生家長忍無可忍,被迫發出怒吼:學校到底是幹什麼的?教育成了產業,學校是不是就可以亂來了?學生家長的吼聲震動了教育行政管理部門,於是大刀揮向伸向學生家長口袋的黑手。
然而,有些嚐到了“靠學生‘吃’學生”甜頭的學校怎麼也不放過學生,他們絞盡腦汁冥思苦想出了絕招:家長捨不得“放血”,就放學生的“血”。他們把學生當成撈錢的工具,讓學生直接從事體力勞動爲學校創收。上面提到的幾所學校就是如此。他們打着“勤工儉學”的招牌,似乎在進行素質教育,培養學生從小愛勞動的習慣,其實最終目的還是創收。他們自己也說了:只要交20元“勤工儉學”費,就可以不參加勤工儉學活動了,不管這錢是從哪裏來的,總之學校只是要錢。
對於一個正在中小學校學習的學生來說,學費、生活費全靠家長支撐,到哪裏爲學校去撈20元錢?20元錢雖說不多,但對於我國目前有些農家學生來說,這20元錢要賣多少個雞蛋,賣多少斤稻穀?不少農家學生的學費都是靠賣雞蛋、賣稻穀來交的。
學校不是工廠,學生不是打工的。學校怎能命令學生打工?退一萬步說,就是允許學校把學生當成打工的,上述學校也違反了我國現行的《勞動法》,因爲農村中小學校(一般只設有初中班)的學生一般都在18歲以下,學校用工也不能用童工吧!退一萬步來說,就算是“勤工儉學”,學生勞動的收入也應該歸學生,而不應歸學校。
由此可見,把學生當成撈錢的工具比直接掏學生家長的腰包還要殘酷。學生不是搖錢樹,請學校不要把學生當成撈錢的工具!對於把學生當成撈錢工具的學校及學校領導要給予更加嚴厲的懲罰,否則,利用學生爲學校創收的醜惡現象會像瘟疫一樣在全國迅速蔓延開來。(胡德桂)
|