廣東新會市有個叫楊均耀的教師,猥瑣一位女學生,恐懼敗露,竟將女學生殘忍殺死。廣東省江門市中級人民法院以故意殺人罪判處死刑,並已執行槍決。
這類摧殘學生的案件,近年來媒體已有多起報道。不妨從我電腦中儲存的資料庫裏再提兩例:一個叫唐進,四川遂寧市一小學班主任,品質極壞,隨心所欲地玩弄、強暴小學生。令人髮指的是,他喜歡強暴誰就強暴誰,他喜歡怎麼玩就怎麼玩,而且竟毫無顧忌地在神聖的課堂上作案,其人數多達十三人,其時間長達三年。(據《南方週末》)唐進剛剛被判死刑,又有一案被揭露出來,那便是山東無棣縣一小學班主任吳宗懷,十個月內強姦、猥褻15名小學生,其手段跟唐進毫無兩樣,也是肆無忌憚,也是在課堂上,也是當着學生的面。當然被處以極刑(據《長江日報》)。
教師是人類靈魂的工程師,但楊均耀不是,唐進不是,吳宗懷也不是,他們不但不配做教師,也不配做人;他們不過是披着人皮的禽獸。不,禽獸尚知羞恥,他們那醜惡骯髒的靈魂,摧殘着純潔幼小的靈魂,連禽獸都不如。
楊均耀、唐進、吳宗懷觸犯刑律,也許只是個別現象。但從摧殘孩子的角度看,卻又絕非個別現象。近年來,中小學生受到其“師”摧殘的事件有增多的趨勢。表現雖與楊均耀、唐進、吳宗懷有別,但手段依然非常殘忍,比如在烈日下罰站直到昏倒休克,再如擡腳一踹便骨折長期躺在醫院,還有罰吃屎,罰脫褲示衆,甚至逼死人命還說“死得比泰山還輕”,諸如此類,哪一件不使孩子的肉體和心靈同時受到摧殘?
都說教師職業是太陽底下最崇高的職業,但是這些孩子爲什麼竟然會在太陽底下遭受如此的摧殘蹂躪?或許有人會說,這些人不能代表教師。不錯,正如足球流氓不能代表球迷一樣,手執教鞭的流氓也不配稱教師。然而他們畢竟混進了教師隊伍,具有教師的合法身份,儘管他們不具備教師職業的思想品格素質。
值得注意的是,當教師的社會地位逐步得到提高的時候,某些人根本不具備教師資格的人卻輕易地鑽進了教師隊伍,使神聖講臺的聲譽遭到嚴重破壞。人們要問,他們是怎麼輕而易舉地混進教師隊伍裏的。依據《教師法》及相關條例,教師資格的認定顯然有章可循,何以這些人還能躋身其中?令人驚訝的是,不具備資格的人而今還在涌進教師隊伍。新近的一則消息說,湖北省新洲竟出賣教師崗位,跟前兩年青銅峽市“花錢就能當教師”的怪事有異曲同工之妙,難怪老百姓憤憤不平地說,“連街上賣菜的也去當老師了”。試想想,倘不嚴肅查處,清除敗類,孩子們會有好果子吃嗎?
世界上一些國家,對教師的資格認定極嚴格,所謂“一流人才從教,二流人才經商,三類人才從政”,堪稱遠見卓識。對教師資格認定的負責,便是對孩子負責;對孩子的今天負責,便是對國家的未來負責。相反,輕率對待教師資格認定,耽誤、摧殘孩子的今天,其實便是耽誤、摧殘國家的未來。這道理並不深奧,還需要論證嗎?當務之急,是採取得力措施,讓優秀人才擔當教育之棟樑,純潔教師隊伍。
正如所有職業都有其職業道德,都必須接受監督一樣,教師職業也不例外。即使選拔時屬於優秀人才,從擔任教師之日起,就理所當然地要接受社會各方面的監督。特別不能忽略的是,這種監督也包括來自學生的。師道尊嚴倘能成立,則學生監督理固宜然,兩者相輔相成。無論依法治教,還是依德治學,這都是題中應有之義。學子無知,不懂得怎樣保護自己的權益,校長和教師有義務在與孩子見面之日起,便告知他們應有的權利,讓他們懂得保護未成年人權利的相關法律,並表明接受孩子監督的態度。我想,這該成爲教師行爲的基本規範之一。做不到這一點,就該交出教鞭;不肯離開的,就該清除出課堂。
楊均耀之流是一面鏡子,照出了某些人的醜惡靈魂,也照出了另外一些人的失察、失職乃至瀆職。制裁犯罪者,也要制裁瀆職者。這不但是因爲社會在呼喊,還因爲未來在注視着我們。(網友:文志傳)
|