|
世界著名數學家、菲爾茲獎得主丘成桐日前接受香港《亞洲週刊》專訪時，再次痛批中國學界的霸權壟斷現象扼殺後輩人才，並且直言中國學術腐敗，“不是做學術，是玩權術”。
丘成桐曾連續三屆被推選爲世界華人數學家大會主席，其數學成就在華人學界頗負盛名。而同樣廣爲人知的，是丘成桐一貫率直髮言的作風，和他數次對中國學術界不良風氣的批評。
“中國人看不起中國人”
中國數學家朱熹平和曹懷東有關“龐加萊猜想”的證明公佈之後，網絡上曾很快出現質疑聲。對此，丘成桐表示，這些人的姿態根本不是學術討論，因爲整篇論文長三百多頁，一般的數學教授也需要至少半年的時間才能理解當中的內容。
他說，“網絡上如此短的時間已對論文質疑，我肯定他們根本沒有閱讀這論文，這就是典型的‘中國人看不起中國人’的學術作風。而且這些評論沒有留下個人名字，我懷疑有人惡意中傷。”
丘成桐認爲，中國內地學術界對一個重大的學術議題一致反應冷淡，甚至排斥朱熹平，說穿了是中國學術界中的一些既得利益者擔心這個成果動搖他們的地位，刻意把朱教授他們的研究成果壓下去。因此，不排除是數學界的同行在網上如此不負責任地留言。
人際關係作用大
同時也是中國科學院外籍院士的丘成桐表示，這些人控制了科研經費的發放、獎項的評審、新的院士的提拔。他們的一句話就可以決定一個數學工作者的命運。所以，想要做一點研究的中國數學家，就要給他們面子。
丘成桐舉例說，曾經有個數學家申請院士資格，其學術成就非常優秀，足夠資格，但評審團卻拒絕了他，理由竟是“人品不好”。
“數學研究與人品有關係？再說，這些人，他們有什麼資格說別人品格不好？”丘成桐忿忿不平地指出，“這正是中國學術界最大的問題，不是做學術，都在搞權術。”
他還舉例，2002年，國際數學聯盟在北京召開年會，中國數學會出面，負責安排中國的數學家在會上發表演講。國際數學家年會的演講人是對學術成就的很高肯定，但結果八個演講人裏，七個都是北京的。其他成就遠遠高於演講者的數學家都沒有機會發言。“朱熹平教授是中國國內最好的數學家之一，後來被哈佛大學用最禮遇的方式邀請做訪問學者，但當時，竟然連年會的邀請也沒有收到。”
學術風氣很浮躁
丘成桐說，這些人勢力很大，大學和博士生也要得到他們肯定，才能獲得研究資金或學位。不少人爲拿取博士學位，願意付出一百萬元，這利益可不少呢！他們早已把學術研究看成一門生意。
他表示，權力壟斷對中國的學術研究影響很大，學術風氣更加浮躁。很多教授的心思都不在學問上，都變成怎麼搞關係、怎麼不被排擠、怎麼拿經費。有些省份比較富裕，比如廣東省政府，願意給學術研究撥款，大學教授的基本薪金也都不錯。但是在北方地區，教授的基本薪金較低，國家的經費資助對他們來說很重要，他們也必須更努力地與有關方面及個人搞好關係。
“這些朋黨關係真的埋沒了不少人才，年輕的學者爲了不得罪人，就離開中國到美國念博士。學術環境不好，學生畢業也都出國留學。這對未來中國的學術發展影響很壞。”丘成桐痛心疾首。
|
