|
近17年來，國民人均收入增長不過幾倍，但大學的收費卻提高了25到50倍！大學的高額收費一漲再漲，現在公辦大學普通專業每年學費在7000元左右，藝術專業普遍在15000元左右，培養一名本科生，全部費用在8萬～10萬元之間！這遠不是普通老百姓家庭所能承受得了。
針對這一嚴峻現實，廣東人大代表建議：大學教育成本應公佈於衆。
前不久，全國政協委員徐心華就曾對大學高收費提出了質疑，“我家裏以前很窮，卻上了大學。如果到了現在，我可能反而上不起大學了”。可有人就敢說“教育收費6年來沒有漲”，“教育是一種消費，要量力而行”。嗚呼！哀哉！沒有錢，就不要上學了。今天終於就有人“揭竿而起”：大學教育成本應公佈於衆！
公民有受教育的權力，教育公平是社會公平的底線。對於一個身陷困境的人，他起碼可以通過知識改變命運。但是就有人因爲不能承受學費之貴，受教育這個最基本的權力也被無情的剝奪了，老百姓有怨言啊。我們的教育部門怎麼做的？對教育高收費、亂收費是縱容、包庇還是查處？對老百姓的民生訴求，是積極面對還是充耳不聞？就讓我們心中的那一杆稱去稱量吧！
雖說國家實施了救助貧困學生的政策，助學貸款一時緩解了“開口費”的問題，但是燃眉之急還是讓我們的貧困生快樂不起來。有相當多的家庭爲了培養孩子上大學，已經背上了沉重的債務。就在公衆質疑大學收費的同時，一股大學建設的“豪華風”又模糊了我們的視野。在狠剎這股歪風的背後，留給我們貧困生的還是無奈興嘆。
就是對於在艱難境況下完成學業的學子，等待他們的也只能是低層次、低質量就業。即使在廣州這樣經濟比較發達的地區，本科畢業生普遍達不到2000元，而對那些靠借款支付了鉅額學雜費的家庭，包括學生本人，影響是何等的巨大！“高收費、低就業”的現狀再也不能僅僅停留在憂慮的層面！
而一邊卻是論文批量生產導致“零”引用率，科研經費被騙取和濫用，不少大學教師爲生計和名利忙得“團團轉”。而大學科研經費有10%用來打點、有50%或以上是用於非科研開支，真正用於科研的開支比率反而比較小。教育的浮躁愈演愈烈。
擇校費能不能廢除？
大學要停止擴招！
教育的“一刀切”僅僅是緩解嗎？
教師末位淘汰制還要走多遠？
……
教育的改革遠沒有成功，教育收費也只是冰山一角。可喜的是公衆已經敢於對此說“不”了，教育正被公衆喚醒，教育部門也不會裝睡吧！
|
